Судья Московского городского суда Е.А. Арычкина, рассмотрев кассационную жалобу адвоката Якушкина А.В., в интересах осужденного Юрзинова о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 марта 2015 года
установил:
Приговором Никулинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2014 года
Юрзинов, ранее не судимый;
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 12 декабря 2014 года. Зачтено время содержания под стражей с 4 июля 2014 года по 11 декабря 2014 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 марта 2015 года приговор оставлен без изменения.
Юрзинов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено 4 июля 2014 года, в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационный жалобе адвокат Якушкин А.В., в защиту осужденного Юрзинова, просит приговор отменить и передать уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку органами предварительного следствия и судом не представлены доказательства, подтверждающие причастность Юрзинова к сбыту наркотического средства - гашиша. Суд не учел, что у Юрзинова отсутствовал умысел на сбыт наркотического средства, он хранил гашиш лишь для личного употребления, а изъятые у него в ходе обыска весы использовались для того, чтобы проверять вес приобретаемого им наркотика. Кроме того, суд безосновательно отверг показания свидетеля защиты К. и осужденного Юрзинова о непричастности последнего к сбыту наркотического средства.
Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Якушкина А.В., в интересах осужденного Юрзинова, материалы уголовного дела, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Несправедливым согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ признается приговор, если назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Как следует из приговора, суд назначил Юрзинову по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся на основании ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. При этом указал, что при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данные о личности осужденного Юрзинова, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении престарелую бабушку, которая является инвалидом и страдает рядом заболеваний, состояние его здоровья, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Между тем, санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ за оконченное преступление.
При таких обстоятельствах, следует признать, что с учетом наличия у Юрзинова ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное ему судом максимальное наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым.
С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановил:
Передать кассационную жалобу адвоката Якушкина А.В., в интересах осужденного Юрзинова о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 12 декабря 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 марта 2015 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.
Судья Московского
городского суда Е.А. Арычкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.