Постановление Московского городского суда от 29 июля 2016 г. N 4у-3696/16

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденной Сидякиной Е.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 12 ноября 2015 года,

установил:

указанным приговором

С И Д Я К И Н А Е. В.,

***, судимая 28 июля 2006 года приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 22 сентября 2009 года по отбытии срока наказания,

о с у ж д е н а по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке постановлено отменить после вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор в отношении Сидякиной Е.В. не обжаловался.

Сидякина Е.В. осуждена за то, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Деяние имело место * при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор в отношении Сидякиной Е.В. постановлен при особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Сидякина Е.В., не соглашаясь с приговором, считает, что мировым судьей нарушены правила подсудности, поскольку, исходя из положений ст. 31 УПК РФ, настоящее уголовное дело должно было быть рассмотрено районным судом. Просит приговор отменить.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы осужденной, прихожу к выводу, что имеются основания для передачи жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 389.17 УПК РФ существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением определенной категории преступлений, в том числе, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 34 УПК РФ уголовное дело, подсудное вышестоящему суду, во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Сидякиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и постановив по нему обвинительный приговор, мировой судья нарушил вышеуказанные требования уголовно-процессуального закона, что повлекло вынесение приговора незаконным составом суда, а также ущемление права Сидякиной Е.В. на рассмотрение её дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 3 ст. 8 УПК РФ).

При таких обстоятельствах нахожу, что доводы кассационной жалобы осужденной Сидякиной Е.В. о существенном нарушении мировым судьей при постановлении приговора требований уголовно-процессуального закона, повлиявшем на исход дела, подлежат проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденной Сидякиной Е.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы от 12 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

Судья

Московского городского суда А.А. Сычев