Постановление Московского городского суда от 13 мая 2016 г. N 44у-136/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел кассационную жалобу адвоката Горина М.В. в защиту интересов осужденного Капачинских А.Ю. на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 7 октября 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 9 декабря 2015 года.

Вышеуказанным приговором

Капачинских А.Ю., 23 мая 1996 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

7 ноября 2014 года Солнцевским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет;

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Капачинских А.Ю. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанностей: не менять места жительства, учебы и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Пройти обследование в наркологическом диспансере по месту регистрации на предмет установления алкогольной и наркотической зависимости либо отсутствия таковой и необходимости проведения соответствующего лечения. В случае установления алкогольной и наркотической зависимости, с учетом медицинских показаний, пройти лечение, предоставив в ФКУ ** (по месту жительства) медицинские документы о результатах обследования, а в случае назначения лечения - о результатах его прохождения.

Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 7 ноября 2014 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 9 декабря 2015 года приговор изменен:

исключено из приговора указание о применении в отношении Капачинских А.Ю. положений ст. 73 УК РФ,

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 7 ноября 2014 года,

в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 7 октября 2015 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 7 ноября 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 декабря 2015 года.

В кассационной жалобе адвокат Горин М.В. выражает несогласие с апелляционным постановлением Московского городского суда от 9 декабря 2015 года, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного Капачинских А.Ю., полагает, что вывод суда апелляционной инстанции об исключении из приговора указания о применении положений ст. 73 УК РФ является необоснованным, поскольку не приведены мотивы принятого решения.

Считает, что Капачинских А.Ю., согласно Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", подлежал освобождению от наказания по приговору от 7 ноября 2014 года. Полагает, что вывод суда апелляционной инстанции об исключении из приговора указания о применении положений ст. 73 УК РФ является необоснованным, поскольку не приведены мотивы принятого решения. Просит апелляционное постановление Московского городского суда от 9 декабря 2015 года отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение, избрав Капачинских А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Горина М.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить: исключить указание на признание отягчающим наказание Капачинских А.Ю. обстоятельством - совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, снизить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по ст. 319 УК РФ до 100 часов обязательных работ; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание Капачинских А.Ю. в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет, Президиум

установил:

Капачинских А.Ю. признан виновным в совершении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, угрозы применения насилия в отношении представителя власти и его близких, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступления совершены 8 июня 2015 года в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, требования которой соблюдены.

Квалификация действий Капачинских А.Ю. по ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ соответствует описаниям преступных деяний, вину в совершении которых он признал в полном объеме.

Назначая Капачинских А.Ю. наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевших, и обстоятельства, отягчающие наказание - совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Суд также принял во внимание молодой возраст Капачинских А.Ю., его семейное положение, а именно: рос и воспитывался без отца, состояние здоровья матери, положительные характеристики, и с учетом конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

В связи с тем, что совершенные Капачинских А.Ю. преступления являются небольшой и средней тяжести, с учетом обстоятельств дела и личности осужденного, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд сохранил условное осуждение Капачинских А.Ю. по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 7 ноября 2014 года.

Удовлетворяя апелляционное представление государственного обвинителя, согласившись с его доводами, суд апелляционной инстанции, исключил применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания Капачинских А.Ю. по настоящему приговору, отменил условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда города Москвы от 7 ноября 2014 года и окончательное наказание назначил по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом, исключая из приговора применение положений ст. 73 УК РФ, указал, что ранее Капачинских А.Ю. судим за умышленные преступления, связанные с насилием, в период испытательного срока на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, связанное с насилием, в состоянии наркотического опьянения, что обоснованно признано судом первой инстанции обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, однако, при этом обязан мотивировать свои выводы.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что при постановлении приговора в отношении Капачинских А.Ю. названные требования закона судом соблюдены не в полной мере.

Суд первой инстанции свой вывод о признании отягчающим наказание обстоятельством - совершение Капачинских А.Ю. преступления в состоянии наркотического опьянения - должным образом не мотивировал, хотя, по смыслу закона, при разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

С учетом изложенного, указание суда на признание отягчающим наказание Капачинских А.Ю. обстоятельством - совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, подлежит исключению.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 7 ноября 2014 года Капачинских А.Ю. был осужден по ч. 1 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в течение 2 лет.

В соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" лица условно осужденные подлежат освобождению от наказания. Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении Капачинских А.Ю. акта об амнистии, принимая во внимание Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ "О порядке применения Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" N 6578-6 ГД от 24 апреля 2015 года, не имеется.

Совершение Капачинских А.Ю. преступления 8 июня 2015 года, за которое он осужден обжалуемым приговором, не является препятствием для применения к нему акта об амнистии, поскольку, по смыслу закона, факт совершения осужденным нового умышленного преступления во время отбывания наказания, на день постановления акта об амнистии, должен быть подтвержден процессуальным документом не реабилитирующего характера, а такого в отношении Капачинских А.Ю. не имелось.

Таким образом, Капачинских А.Ю. подлежал освобождению от наказания, назначенного приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 7 ноября 2014 года. Указание судом апелляционной инстанции об отмене условного осуждения Капачинских А.Ю. по приговору суда от 7 ноября 2014 года и назначение ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ не основано на требованиях закона и подлежит исключению из судебных решений.

Как правильно отметил суд апелляционной инстанции назначенное Капачинских А.Ю. наказание за каждое из совершенных преступлений определено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, исключая из приговора ссылку суда о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Капачинских А.Ю, - нахождение его в состоянии наркотического опьянения, Президиум находит возможным назначенное осужденному наказание смягчить.

Учитывая вносимые в судебные решения изменения, Президиум считает возможным применить в отношении Капачинских А.Ю. положения ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности, установленные судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.16 УПК РФ,

постановил:

кассационную жалобу адвоката Горина М.В. удовлетворить.

Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 7 октября 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 9 декабря 2015 года в отношении Капачинских А.Ю. изменить:

исключить ссылку суда на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Капачинских А.Ю. - нахождение его в состоянии наркотического опьянения;

исключить указание на отмену условного осуждения Капачинских А.Ю. по приговору суда от 7 ноября 2014 года и назначение ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

смягчить наказание Капачинских А.Ю. по ч. 1 ст. 318 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по ст. 319 УК РФ до 100 часов обязательных работ;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Капачинских А.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

на основании ст. 73 УК РФ назначенное Капачинских А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет;

возложить на Капачинских А.Ю. обязанности: не менять места жительства, учебы и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Пройти обследование в наркологическом диспансере по месту регистрации на предмет установления алкогольной и наркотической зависимости, либо отсутствия таковой, и необходимости проведения соответствующего лечения. В случае установления алкогольной и наркотической зависимости, с учетом медицинских показаний, пройти лечение, предоставив в ФКУ ** (по месту жительства) медицинские документы о результатах обследования, а в случае назначения лечения - о результатах его прохождения.

Капачинских А.Ю., 23 мая 1996 года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ****, из-под стражи освободить.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова