Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А.,
членов Президиума: Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Пильгуна А.С.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федорова А.Е. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда города Москвы от 21 сентября 2015 года, которым
Федоров А.Е., 22 декабря 1974 года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, ранее судимый:
12 апреля 1999 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п.п. "а,б,г,д" ч.2 ст.161, п. "б" ч.2 ст.158, п.п. "а,б" ч.2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 24 декабря 2003 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 10 дней;
28 декабря 2005 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей. На основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей; 9 ноября 2011 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания,
осужден по:
ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;
ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Федорову А.Е. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания Федорову А.Е. исчислен с 21 сентября 2015 года, с зачетом в срок отбывания наказания содержание под стражей с 22 марта 2015 года по дату постановления приговора суда.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Федоров А.Е., не оспаривая выводы суда о своей виновности и правильной квалификации своих действий, выражает несогласие с состоявшимся по делу судебным решением ввиду неправильного применения уголовного закона; указывает, что при назначении наказания суд, признав исключительным обстоятельством наличие у него хронических заболеваний, назначил наказание с применением положений ст.64 УК РФ только по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, при этом не обосновал свои выводы о невозможности назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ. Просит пересмотреть приговор.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Сухареву С.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым приговор в отношении Федорова А.Е. изменить, назначить осужденному по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, 3 года 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Федорову А.Е. назначить 4 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, Президиум
установил:
Федоров А.Е. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело по ходатайству Федорова А.Е. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.
Проверив обоснованность предъявленного Федорову А.Е. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного.
Правовая оценка действий Федорова А.Е. по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ является правильной и осужденным в жалобе не оспаривается.
Вместе с тем, судебное решение в отношении Федорова А.Е. подлежит изменению по следующим основаниям.
Основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ч.1 ст.60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом, учитывается характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Между тем, указанные требования уголовного закона судом не выполнены.
Так, назначая Федорову А.Е. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие тяжких последствий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст осужденного, его состояние здоровья и социальное положение его отца, данные о личности осужденного, который ранее судим, компрометирующие данные с места жительства в отношении него отсутствуют, по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает, неофициально занимался трудовой деятельностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал наличие у Федорова А.Е. ряда хронических заболеваний: хронический панкреатит, хронический гастродуоденит, хронический вирусный гепатит С, признание вины в полном объеме, при этом суд признал данную совокупность исключительной, позволяющей назначить Федорову А.Е. наказание с применением ст.64 УК РФ только по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Между тем, суд первой инстанции, назначив наказание с применением требований ст.64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и не усмотрев оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, не привел убедительных мотивов принятого решения и фактически оставил без учета совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и состояние здоровья Федорова А.Е.
При таких обстоятельствах, назначенное осужденному Федорову А.Е. наказание как по ч.1 ст.228.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений, нельзя признать справедливым и отвечающим требованиям ст.60 УК РФ, в связи с чем приговор в отношении Федорова А.Е. подлежит изменению в части назначения наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и смягчению назначенного наказания по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Федорова А.Е. удовлетворить.
Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 21 сентября 2015 года в отношении Федорова А.Е. изменить:
назначить Федорову Андрею Евгеньевичу по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Федорову Андрею Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.