Постановление Московского городского суда от 13 мая 2016 г. N 44у-145/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Пильгуна А.С.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Ушакова В.В. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 23 января 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2014 года.

Вышеуказанным приговором

Ушаков В.В., 19 мая 1982 года рождения, уроженец г. Воронежа, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 октября 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ушаков В.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. Указывает на то, что его вина в приготовлении к сбыту наркотических средств не доказана. Суд необоснованно сослался в приговоре на его первоначальные показания, которые он давал в отсутствие защитника, будучи в состоянии одурманивания. При назначении наказания судом не было учтено состояние его здоровья и состояние здоровья его матери. Просит переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ, смягчить назначенное наказание, применив положение ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление осужденного Ушакова В.В., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить Ушакову В.В. наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Ушаков В.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Ушаков В.В., вступив в преступный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, получил от него вещество массой не менее 97,76 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое хранил при себе с ведома неустановленного соучастника с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 10 минут 23 октября 2013 года и изъятия у него данного наркотического средства.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Ушакова В.В. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, основаны на совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые надлежаще оценены, а именно показаниях свидетелей - сотрудников полиции Ч., Ж., по обстоятельствам задержания и досмотра Ушакова В.В., показаниях свидетелей - понятых Г., К., подтвердивших факт изъятия у Ушакова В.В. свертка с порошкообразным веществом, заключении эксперта и других материалах уголовного дела.

Помимо этого, суд обоснованно сослался в приговоре на показания самого осужденного Ушакова В.В., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе расследования дела, поскольку указанные показания получены в соответствии с нормами УПК РФ и, вопреки утверждению, изложенному в кассационной жалобе, даны в присутствии адвоката. При этом, из материалов уголовного дела усматривается, что Ушаков В.В. был допрошен следователем спустя значительное время после употребления им наркотического средства, что опровергает его доводы о том, что в момент допроса он находился в состоянии наркотического одурманивания, которое могло повлиять на его показания.

Из этих показаний следует, что его знакомый по имени "Ф." предложил съездить в город Москву и взять из "закладки" героин, привезти его в город *, расфасовать в свертки по 5 грамм, а затем самостоятельно сделать "закладки" на территории города *, за что "Ф." обещал отдать ему 10 грамм героина от общей массы.

Приведенные доказательства, а также совокупность иных данных, в том числе сведений об отсутствии у осужденного места работы, то есть источника дохода, а также большое количество наркотического средства, изъятого при задержании, вопреки доводам кассационной жалобы, свидетельствуют о наличии у осужденного умысла на сбыт наркотического средства.

В этой связи, юридическая оценка действий осужденного Ушакова В.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является правильной.

Оснований для квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ Президиум не находит.

При производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений норм УПК РФ, которые могли бы повлиять на вывод о виновности осужденного, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне и объективно.

Вместе с тем, Президиум считает необходимым внести изменения в состоявшиеся в отношении Ушакова В.В. судебные решения в части назначенного ему наказания по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ушаков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. С учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет.

Так, назначая Ушакову В.В. наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, имеет заболевания, учтено также состояние здоровья его матери. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии данных о личности осужденного, который не судим, имеет заболевания, а также сведений о состоянии здоровья его матери, суд назначил Ушакову В.В. максимально возможное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы.

Апелляционная инстанция указанное нарушение уголовного закона не устранила.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, Президиум считает необходимым судебные решения изменить, смягчив Ушакову В.В. назначенное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Ушакова В.В. удовлетворить частично.

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 23 января 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2014 года в отношении Ушакова В.В. изменить:

смягчить назначенное Ушакову В.В. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова