Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А.,
членов Президиума: Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Ишмуратовой Л.Ю., Курциньш С.Э., Пильгуна А.С.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Чекмаревой А.К. на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 17 августа 2015 года, которым
Чекмарева А.К., 31 июля 1989 года рождения, уроженка города Москвы, ранее не судимая;
осуждена по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 17 августа 2015 года, постановлено зачесть содержание под стражей с 8 апреля 2015 года по 17 августа 2015 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 октября 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Чекмарева А.К. отрицает умысел на сбыт наркотических средств, просит переквалифицировать ее действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ, применить положения ч. 2 ст. 64 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Сухареву С.Н. и осужденную Чекмареву А.К., поддержавших жалобу, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым снизить назначенное Чекмаревой А.К. наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, обсудив жалобу, Президиум
установил:
Чекмарева признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
Согласно приговору Чекмарева, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, не позднее 13 часов 40 минут 16 марта 2015 года незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе - диацетилморфин (героин) общей массой 82,2 грамма, которое незаконно хранила в 35 свертках по месту своего жительства по адресу: ** до задержания и его изъятия сотрудниками полиции 16 марта 2015 года.
Вывод суда о виновности Чекмаревой в совершении преступления соответствует материалам уголовного дела, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.
Доказательства добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и получили оценку суда в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу.
Факт приобретения наркотического средства и расфасовки его в 35 свертков в жалобе не оспаривается.
Ссылка осужденной на отсутствие у нее умысла на сбыт героина опровергается актом обследования квартиры Чекмаревой, в ходе которого было изъято 35 свертков с наркотическим средством, со слов последней, полученным для реализации от мужчины по имени Роман.
Кроме того, согласно протоколу осмотра мобильного телефона, принадлежащего Чекмаревой, имеющиеся в нем исходящие смс-сообщениями содержат сведения о стоимости "чеков" и их реализации.
Тщательно и всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд обоснованно постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия осужденной как приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере, оснований для переквалификации содеянного на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, не усмотрено.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
По правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.
Указанные требования закона судом не соблюдены.
Санкция уголовно-правовой нормы за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств (ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
Назначая Чекмаревой наказание, суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной, наличие у нее малолетнего ребенка и частичное признание ею вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
При этом суд назначил Чекмаревой максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, Президиум считает необходимым смягчить назначенное Чекмаревой наказание.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденной Чекмаревой А.К. удовлетворить частично.
Приговор Останкинского районного суда города Москвы от 17 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 октября 2015 года в отношении Чекмаревой А.К. изменить:
смягчить назначенное Чекмаревой А.К. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.