Определение Московского городского суда от 30 мая 2016 г. N 3а-291/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., при секретаре Килиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-291/2016 по административному исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Алмаз-Пресс" об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости,

установил:

Закрытое акционерное общество "Алмаз-Пресс" (ЗАО "Алмаз-Пресс") обратилось в Московской городской суд с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Москве, Управлению Росреестра по Москве, Правительству Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровыми номерами 77:07:0012004:62, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2014 года в размере 313 359 559 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером 77:07:0012004:62, общей площадью 38 140 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, вл.46, стр. 1,2,3,4. Постановлением Правительства Москвы от 21 ноября 2014 года N 687-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель города Москвы" (далее - постановление Правительства Москвы от 21 ноября 2014 года N 687-ПП) утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель по состоянию на 1 января 2014 г. По итогам государственной кадастровой оценки кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 77:07:0012004:62 составила 369 621 223,80 рублей. Несоответствие внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости нарушает права административного истца как плательщика арендной платы, размер которой исчисляется в зависимости от кадастровой стоимости земельного участка.

В судебном заседании представитель административного истца ЗАО "Алмаз-Пресс" по доверенности Алиев С.Ю. представил суду письменное ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с чем просил суд принять отказ представителя административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Представитель административных ответчиков Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Вейн К.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители административных ответчиков ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Москве, Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили.

Обсудив ходатайство представителя административного истца, выслушав мнение представителя ответчиков Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы, проверив полномочия представителя административного истца, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены судом и понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ представителя административного истца ЗАО "Алмаз-Пресс" по доверенности Алиева С.Ю. от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:07:0012004:62 в размере рыночной стоимости 313 359 559 рублей, определенной по состоянию на 01 января 2014 года.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Московский городской суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ЗАО "Алмаз-Пресс" по доверенности Алиева С.Ю. от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:07:0012004:62 в размере рыночной стоимости 313 359 559 рублей, определенной по состоянию на 01 января 2014 года.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Алмаз-Пресс" уплаченную государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей согласно платежному поручению N508 от 06 августа 2015 г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда С.И. Колосова