Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2016 г. N 10-10827/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Прощенко В.П., Филипповой Г.М.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2016 года апелляционные жалобы осужденного Новикова М.С. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года, которым

Новиков М* С*, ********, судимый:

* 2003 года * районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

* 2003 года * районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания * 2011 года,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей с * 2016 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение осужденного Новикова М.С., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шебеко А.И., предлагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Новиков М.С. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Новиков М.С., в период времени с 20 часов 08 минут по 21 час 35 минут 5 марта 2016 года в квартире N *, расположенной по адресу: ****** на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с А* И.Ю., умышленно нанес ему не менее 15 ударов рукой и 72 удара ножом в различные части тела, чем умышленно причинил А*И.Ю. множественные резанные и колото-резанные ранения различных частей тела, которые причинили тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. В результате множественных колото-резанных ранений груди и живота с повреждением внутренних органов, осложнившихся развитием шока и кровопотери, 6 марта 2016 года в 5 часов 30 минут наступила смерть А* И.Ю. в Городской клинической больнице им. ********.

В судебном заседании Новиков М.С. вину свою в совершении преступления признал.

В апелляционных жалобах осужденный Новиков М.С. считают приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывают, что суд признал смягчающим обстоятельством признание им своей вины в содеянном, при этом не указал, в чем заключается повышенная степень общественной опасности содеянного. Считает, что у судьи сложилось к нему предвзятое отношение, так как он ранее осуждал его по другому делу. Просит отменить приговор, и вынести в отношении него более мягкий обвинительный приговор.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Новикова М.С. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу, исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.

Показаниями потерпевшей А* Л.И. о том, что 07 марта 2016 года ей стало известно о том, что с участием ее сына А*И.Ю. произошел конфликт, в результате которого сын был убит.

Показаниями свидетелей А* О.В., М* И.В., Ш* К.А. о том, что 05 марта 2016 года примерно в 20 часов 20 минут между Новиковым М.С. и А*И.Ю., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, в ходе которого Новиков М.С. нанес А* И.Ю. не менее двух ударов кулаком в верхнюю часть туловища, а в последствие не менее 10 ударов ножом по различным частям тела. При этом А* И.Ю. конфликт не провоцировал, не оскорблял Новикова М.С., только закрывался руками и просил прекратить наносить удары.

Показаниями свидетеля З* М.Ю. о том, что 6 марта 2016 года он находился на службу в качестве оперативного дежурного ОМВД России по Головинскому району, и в присутствии понятых изъял у Новикова М.С. нож в чехле с пятнами бурого цвета.

Заключением эксперта N * от 25 марта 2016 года, из которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа А* И.Ю. обнаружены множественные колото-резаные ранения груди и живота, которые причинили тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть А* И.Ю. наступила 06 марта 2016 года в 05 часов 30 минут в результате множественных колото-резанных ранений груди и живота с повреждением внутренних органов, осложнившихся развитием шока и кровопотери.

Действиям Новикова М.С. судом дана правильная правовая оценка, его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Новикова М.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикова М.С., суд первой инстанции признал признание вины в содеянном, формально положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении **************

Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Новиков М.С. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о его личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Согласно п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Новикова М.С. имеется особо опасный рецидив преступлений, и на основании п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что у судьи сложилось к нему предвзятое отношение, так как он ранее осуждал его по другому делу, не имеют объективного подтверждения. В ходе судебного разбирательства Новиков М.С. не заявлял судье отвод по данному обстоятельству, а потому доверял ему. Уголовно-процессуальное законодательство не запрещает судье рассматривать разные уголовные дела в отношении одного и того же лица.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что приговор в отношении Новикова М.С. подлежит изменению по следующим основаниям.

В ходе предварительного расследования Новиков М.С. давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, свои показания он подтвердил в суде первой инстанции, утверждал, что он раскаивается в содеянном. Однако суд, признав смягчающим обстоятельством признание Новиковым М.С. своей вины в совершенном преступлении, ошибочно пришел к выводу о том, что он не раскаялся в содеянном.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание Новикова М.С. раскаяние в содеянном.

Признание судом апелляционной инстанции указанного обстоятельства смягчающим является основанием для снижения назначенного Новикову М.С. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года в отношении Новикова М*С* изменить.

Снизить Новикову М.С. назначенное наказание до 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи