Апелляционное определение Московского городского суда от 09 августа 2016 г. N 10-12682/16

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Усова В.Г.,

при секретаре Суановой Т.М.,

с участием прокурора Яни Д.П.,

защитника адвоката Сорокина В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 09 августа 2016 года апелляционную жалобу осужденного Ахмедова Т.О. на приговор Таганского районного суда города Москвы от 29 апреля 2016 года, которым

Ахмедов Т**** О**** у**** **** года рождения, уроженец ****, гражданин ****, зарегистрированный по адресу: ****, несудимый,

осужден по ч.5 ст.33, п."б" ч.3 ст.171.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ахмедову Т.О. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 21 ноября 2016 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., выслушав выступление адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего приговор уточнить в части исчисления срока отбывания наказания, в остальном оставить его без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Ахмедов Т.О. признан виновным в пособничестве, то есть устранении препятствий в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в период до 20 ноября 2015 года по адресу: г****, с извлечением прибыли в размере 15835746 рублей.

Осужденный Ахмедов Т.О. признал себя виновным по предъявленному обвинению и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Ахмедова Т.О. постановлен в порядке, предусмотренном нормами главы 40 УПК РФ.

На приговор суда первой инстанции осужденным Ахмедовым Т.О. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором в силу чрезмерной суровости назначенного наказания, считает, что суд не учёл его отношение к содеянному, с момента задержания он давал признательные показания, раскаялся в содеянном, длительное время содержался под стражей в условиях следственного изолятора, в связи с чем просит смягчить наказание и уменьшить срок лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым, однако подлежащим уточнению в части исчисления срока отбывания наказания.

Суд первой инстанции, удостоверившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного Ахмедова Т.О. правильно квалифицированы по ч.5 ст.33, п."б" ч.3 ст.171.2 УК РФ.

Наказание Ахмедову Т.О. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств. Судом первой инстанции учтены все данные о личности осужденного, имеющие значение при определении вида и размера наказания: положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, а также учтено отношение к содеянному. Учитывая тяжесть преступления, за которое осужден Ахмедов Т.О., судебная коллегия не находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым.

Вместе с тем, суд указал в приговоре, что срок отбывания наказания Ахмедову Т.О. следует исчислять с 21 ноября 2016 года, что является явной ошибкой. Согласно протоколу задержания, Ахмедов Т.О. задержан в порядке ст.91 УПК РФ 21 ноября 2015 года (том 2 л.д.156-159), с указанной даты ему надлежит исчислять срок отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Таганского районного суда города Москвы от 29 апреля 2016 года в отношении Ахмедова Т**** О**** у**** изменить, уточнить срок отбывания наказания осужденным, исчислив его с 21 ноября 2015 года; в остальном оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи