Апелляционное определение Московского городского суда от 19 мая 2016 г. N 10-7174/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Селиной М.Е.,

судей Бобровой Ю.В., Чирковой Т.А.,

при секретаре Голофаевой С.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г.,

осужденного Юрасова А.Г.,

защитника - адвоката Ромко Д.Д., представившего удостоверение N * и ордер N * от 12 апреля 2016 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Юрасова А.Г. и его защитника - адвоката Ромко Д.Д., апелляционное представление государственного обвинителя Исаева М.Х. на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 1 апреля 2016 года, которым

Юрасов А.Г., *** осужден:

- по ст.159 ч.2 УК РФ - к наказанию в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.160 ч.3 УК РФ - к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Юрасову А.Г. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Юрасову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 апреля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Бобровой Ю.В., выслушав объяснения осужденного и его защитника, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора, просившего приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Юрасов А.Г. признан виновным в совершении присвоения, то есть хищения вверенного ему имущества потерпевшего В.. - автомобиля марки "*" стоимостью * рублей, то есть в крупном размере.

Он же признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества потерпевшего В.. на общую сумму * рублей, с причинением последнему значительного ущерба.

В судебном заседании Юрасов А.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и приговор в отношении него постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства.

Адвокат Ромко Д.Д. в апелляционной жалобе на приговор суда просит его изменить, ссылаясь на чрезмерную строгость назначенного Юрасову А.Г. наказания, не отвечающего принципу справедливости.

В дополнениях к жалобе указывает о допущенном судом нарушении требований ст. 69 ч.3 УК РФ при определении окончательного размера наказания по совокупности совершенных преступлений, в связи с чем, полагает, что приговор суда необходимо отменить. Считает, что при наличии указанных судом смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих, Юрасову необходимо назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, снизив его размер за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности. Отсутствие в приговоре суда ссылок на конкретные материалы дела, указание только о частичном возмещении причиненного потерпевшему вреда расценивает как выраженный обвинительный уклон судебного разбирательства, подтверждающий намерение суда назначить подсудимому наиболее строгое наказание. Также считает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел состояние здоровья осужденного и мнение потерпевшего, просившего не лишать Юрасова свободы.

Осужденный Юрасов А.Г. в апелляционной жалобе на приговор суда прости назначить ему условное наказание, ссылаясь на совершение им преступлений средней тяжести, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. "а, и" УК РФ,**. Также обращает внимание на положительную характеристику своей личности, сотрудничество с органом предварительного следствия и частичное возмещение потерпевшему причиненного ему материального вреда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Исаев М.Х., не оспаривая правильности квалификации содеянного Юрасовым А.Г., полагает, что судом неверно применен уголовный закон, поскольку, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений, окончательное наказание судом должно быть назначено свыше 1 года 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем, просит приговор суда изменить и по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Юрасову А.Г. определить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника, представления государственного обвинителя, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Вина осужденного Юрасова А.Г. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена материалами уголовного дела и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Квалификация содеянного осужденным участниками процесса не оспаривалась.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Юрасова А.Г. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и его рассмотрения судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания, и об отсутствии оснований для назначения ему иного вида наказания, кроме как лишения свободы, применения положений ст.73 УК РФ, а также для снижения категории тяжести совершенных преступлений, надлежащим образом судом мотивирован.

Наказание Юрасову А.Г. за каждое из совершенных преступлений назначено в пределах санкции статей уголовного закона, по которым он осужден, с соблюдением требований ст. 62 ч.1 и ч.5, ст.43 ч.2 и ст.60 УК РФ, в соответствии принципами законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, всех смягчающих наказание осужденного обстоятельств, установленных судом первой инстанции, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционных жалобах осужденного и его защитника.

Вопреки утверждениям осужденного, он признан виновным с совершении тяжкого преступлений и преступления средней тяжести. Характер и степень общественной опасности совершенных действий, фактические обстоятельства дела обоснованно учтены судом при назначении Юрасову А.Г. наказания.

Не соглашаясь с доводами жалобы защитника, судебная коллегия отмечает, что рассмотрение уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, в отсутствие возражений иных участников процесса, влечет за собой постановление обвинительного приговора, без исследования представленных суду доказательств. При этом, установленные законом пределы апелляционного обжалования приговора суда, содержание которых разъяснялось Юрасову А.Г., не свидетельствуют об обвинительном уклоне судебного разбирательства.

Одновременно, в суд апелляционной инстанции представлены сведения о состоянии здоровья матери осужденного, проживающего совместно с Юрасовым, и о наличии у нее инвалидности. Указанные обстоятельства судебная коллегия признает смягчающими наказание осужденного обстоятельствами и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, полагает возможным снизить размер назначенного Юрасову И.И. наказания за каждое из совершенных преступлений.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает необходимым приговор суда в этой части изменить, не усматривая оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2016 года в отношении Юрасова А. Г. изменить, наказание, назначенное ему по ст. 159 ч.2 УК РФ снизить до 11 месяцев лишения свободы, по ст. 160 ч.3 УК РФ - до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Юрасову А.Г. назначить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника удовлетворить частично. Апелляционное представление государственного обвинителя Исаева М.Х. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: