Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2016 г. N 10-8580/16 (ключевые темы: сотрудник полиции - следственно-оперативные группы - грабеж - вещественные доказательства - протокол осмотра)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2016 г. N 10-8580/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей Проянкина Д.А., Коноваловой Н.В.,

с участием:

прокурора Юсуповой Ф.А.,

защитника Бузиной О.В., представившей удостоверение "_", ордер "_" от "_" года,

осужденного Камбарова А.Б.

при секретаре судебного заседания Багровой О.А.,

переводчика Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Камбарова А.Б. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 31 марта 2016 года, которым

Камбаров А.Б., ранее не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Камбарову А.Б. оставлена прежней - заключение под стражу; срок отбытия наказания исчислен с 31 марта 2016 года с зачетом времени нахождения под стражей с 31 августа 2015 года до 31 марта 2016 года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В., выслушав осужденного Камбарова А.Б., защитника Бузину О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А., полагавшей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Камбаров А.Б. приговором суда признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре 30 августа 2015 года примерно в 23 часа 55 минут по адресу: "_" в отношении потерпевшей Р. на сумму 5900 рублей.

В судебном разбирательстве Камбаров А.Б. виновным себя в совершении преступления признал.

В апелляционной жалобе осужденный Камбаров А.Б. выражает несогласие с приговором, полагает его чрезмерно суровым. Указывает, что впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих детей, престарелых родителей. Просит смягчить ему наказание.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным.

Вина Камбарова А.Б. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: заявлением Р. от 31.08.2015 г., о совершенном в отношении нее преступлении; Рапортами сотрудника полиции от 31.08.2015 г. о задержании Камбарова А.Б.; Протоколом добровольной выдачи от 31.08.2015 года, согласно которому Р. добровольно выдала принадлежащую ей сумку с имуществом, которую пытался открыто похитить Камбаров А.Б.; Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2015 г., по адресу: "_" в ходе которого обнаружена и изъята деревянная ветка, которой Камбаров А.Б. ударил Р.; Протоколом осмотра предметов- имущества, которое пытался похитить у потерпевшей Р. Камбаров А.Б.; Протоколом осмотра предметов- деревянной ветки, изъятой в ходе осмотра места происшествия; вещественным доказательством- деревянной веткой; Протоколом медицинского освидетельствования из которого следует, что у Камбарова А.Б. установлено состояние алкогольного опьянения.

Показаниями потерпевшей Р. о том, что 30.08.2015 года примерно в 23 часа 45 минут она вышла с работы и пошла в сторону станции метро "_". Около "_" по пути следования к метро и примерно в 23 часа 50 минут она увидела ранее ей незнакомого Камбарова А.Б., которого она попыталась обойти, но он ей не давал этого сделать, при этом руки у Камбарова А.Б. были за спиной. Она испугалась и замедлила шаг. Как только она замедлила шаг, Камбаров А.Б. начал быстрым шагом идти в ее сторону и, подойдя к ней, он вытащил правую руку из-за спины, в которой находилась ветка и без каких - либо слов нанес ей данной веткой один удар в левую часть головы, где расположено ухо. От удара она почувствовала физическую боль, растерялась и в этот момент Камбаров А.Б, вырвал принадлежащую ей сумку, которая висела у нее на правом плече. Затем, с похищенной сумкой Камбаров пытался убежать, но в этот момент подбежал ранее ей незнакомый мужчина и сбил с ног Камбарова А.Б., выхватил у него ее сумку, которую отдал ей и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, ими было осмотрено место совершения преступления, в ходе которого она сотрудникам полиции показала место, куда выбросил ветку Камбаров и сообщила, что именно этой веткой Камбаров ударил ее в область головы. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятая в ходе осмотра места происшествия ветка была опечатана. После прибытия в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, она написал заявление, а также в присутствии понятых выдала принадлежащую ей сумку стоимостью 1500 рублей, которую Камбаров пытался похитить. В сумке находились: сотовый телефон "Н" стоимостью 1000 рублей c не представляющей материальной ценности сим-картой "М" на счету которой находилось 200 рублей, денежные средства в сумме 2700 рублей, зонт оранжевого цвета, стоимостью 500 рублей. По факту выдачи был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, а добровольно выданная ей сумка с ее личными вещами была упакована в полиэтиленовый пакет. Ей бы был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5900 рублей;

Показаниями свидетеля К. из которых следует, что 30.08.2015 года он примерно в 23 часа 45 минут подъехал на "_". В конце "_" увидел идущую в сторону метро Р., навстречу к ней шел ранее незнакомый Камбаров А.Б., у которого руки были за спиной. Он увидел, как Камбаров А.А. подошел к Р, вытащил правую руку, в которой находилась ветка, и ударил веткой Р. в область головы и начал вырывать у нее сумку. Он быстрым шагом пошел в сторону Р., чтобы оказать ей помощь и подбежав, он увидел, как Камбаров, взяв сумку Р, отвернулся и хотел побежать в сторону двора "_", но он успел задержать Камбарова, сбил его с ног и выхватил из его рук сумку, которую отдал потерпевшей. Затем, им были вызваны сотрудники полиции, которым по приезду он передал Камбарова А.Б. и рассказал о случившемся. После чего он был доставлен в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

Показаниями свидетеля Г. (сотрудника полиции), из которых следует, что 30 августа 2015 года он находился на суточном дежурстве в составе СОГ в ОМВД России по району Лефортово г.Москвы. 31 августа 2015 года в ночное время по указанию оперативного дежурного в составе СОГ был осуществлен выезд на адрес: "_" по факту сообщения в службу 02 о задержании Камбарова А.Б., пытавшего похитить сумку у Р. ОУР Ж. с улицы были приглашены двое понятых при добровольной выдачи у потерпевшей Р. Затем в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, ОУР Ж. была проведена в присутствии понятых добровольная выдача Р женской сумки в которой находились: сотовый телефон марки "Н" сиреневого цвета (IMEI "_" c сим-картой "М"), денежные средства в сумме 2700 рублей, зонт складной оранжевого цвета. Добровольно выданная сумка с вышеуказанным имуществом была упакована в полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати "Для пакетов ОМВД России по району Лефортово г. Москвы и подписями участвующих лиц. После этого мной был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля А. (сотрудника полиции), из которых следует, что работая в составе экипажа совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по району Лефортово г. Москвы Б. в 00 часов 10 минут 31 августа 2015 года от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по району Лефортово г. Москвы они получили информацию, что по адресу: "_" гражданином был задержан Камбаров А.Б., который пытался открыто похитить сумку из рук Р. Прибыв по указанному адресу, они увидели Р., которая сообщила, что несколько минут назад Камбаров А.Б., нанес ей веткой удар в голову, после чего выхватил принадлежащую ей сумку и попытался скрыться, но был задержан проходившим мимо гражданином К. После чего ими была вызвана группа СОГ ОМВД России по району Лефортово г. Москвы, которая прибыв на место происшествия, произвела необходимые процессуальные и следственные действия. После чего все участвующие лица для дальнейшего разбирательства были доставлены в ОМВД России по району Лефортово г. Москвы.

Суд первой инстанции дал исследованным доказательствам надлежащую оценку, признав доказательства обвинения относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности подтверждающими вину Камбарова А.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления.

У судебной коллегии отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами суда.

Судебная коллегия находит, что в судебном разбирательстве были объективно установлены все значимые по делу обстоятельства на основании непосредственно исследованных в судебном разбирательстве доказательств. Доказательства этих обстоятельств и обоснование выводов суда приведены судом в приговоре. Доказательства оценены судом в соответствии с положениями ст. 17, 88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Суд указал, по каким основаниям принял одни доказательства и отверг другие.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств по делу судебной коллегией не установлено.

Судебная коллегия считает, что судом правильно квалифицированы действия осужденного Камбарова А.Б. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Выводы суда в этой части соответствуют установленными фактическим обстоятельствам преступления и положениям уголовного закона. Суд привел мотивы, подтверждающие наличие в деянии Камбарова А.Б. квалифицирующего признака грабежа "с применением насилия не опасного для жизни и здоровья". Оснований для иной юридической квалификации действий осужденного Камаброва А.Б. не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. Судебное разбирательство было проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

По делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и размера, назначенного осужденному наказания.

Вопреки доводам жалобы наказание Камабарову А.Б. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Режим отбывания наказания Камаброву А.Б. определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 31 марта 2016 года в отношении Камбарова А.Б. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Камбарова А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: