Апелляционное определение Московского городского суда от 07 июля 2016 г. N 10-9369/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Строевой Г.А.

судей Генераловой Л.В. и Назаровой Е.Ю.

при секретаре Сурниной А.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.

защитника - адвоката Злотник Е.Е., предоставившей удостоверение N 1666 и ордер N 1699 от 06 июля 2016 года.

осужденного Александрова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от " 07 июля " 2016 года

апелляционную жалобу осужденного Александрова Н.В.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы

от "16 мая " 2016 года, которым

Александров Н**** В**** **** года рождения, уроженец ****, гражданин ****, ранее судимый- 10 января 2013 года Видновским городским судом Московской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03 апреля 2014 года, - 14 января 2015 года Люблинским районным судом г. Москвы ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно. с испытательным сроком 4 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 14 января 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ и, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединено частично, наказание, назначенное приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 14 января 2015 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 декабря 2015 года.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., изложившей краткое содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выслушав адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Александрова Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы , мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Александров Н.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 18 декабря 2015 года, в г. Москве, в отношении наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 0,62 гр. и массой не менее 3, 30 гр., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Александров Н.В. виновным себя признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Александров Н.В., считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит учесть, что он страдает тяжкими заболеваниями - **** и ****, на его иждивении находится мать- ****, и просит снизить наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного Александрова Н.В. основаны на исследованных в судебном заседании, и подробно изложенных в приговоре доказательствах, которые надлежаще оценены.

Виновность Александрова Н.В. подтверждена показаниями свидетеля Г**** С.Г. об обстоятельствах задержания Александрова Н.В. и обнаружении и изъятии у него свертка с порошкообразным веществом, свидетеля К**** С.А., принимавшего участие в качестве понятого при осмотре квартиры Александрова Н.В. , где было обнаружено порошкообразное вещество, свидетеля Е**** Д.А., принимавшего участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Александрова Н.В., у которого был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, а также письменными материалами уголовного дела.

Судом первой инстанции указанные доказательства исследованы, проверены, оценены как относимые, допустимые и достоверные, полученные с соблюдением УПК РФ, в своей совокупности достаточные для установления виновности Александрова Н.В., и судебная коллегия с такой оценкой согласна.

Действия Александрова Н.В. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре убедительно мотивированы.

При рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание осужденному Александрову Н.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и сведений о его личности, который положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находится мать, парализованная после инсульта, учтено его состояние здоровья.

Рецидив преступлений в действиях Александрова Н.В. судом признан отягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2016 года в отношении Александрова Н**** В**** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: