Апелляционное определение Московского городского суда от 25 июля 2016 г. N 10-9458/16 (ключевые темы: наименование организации - предварительный договор - покупка квартиры - биржа - агентский договор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 25 июля 2016 г. N 10-9458/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

осужденного ...фио,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фио на приговор Хамовнического районного суда адрес от дата, которым

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированный по адресу: адрес, холостой, имеющий на иждивении двух детей: ...и паспортные данные, неработающий, ранее не судимый,

осужден:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года по каждому из них;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев по каждому из них;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено фио наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении фио - в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания фио исчислен с дата, в срок отбывания наказания зачтен срок содержания его под стражей с дата по дата.

За гражданскими истцами фио, фио, фио и фио признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального вреда, вопрос о размере его возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи фио, выслушав выступления осужденного фио, адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда фио признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (5 преступлений). Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены фио в адрес в период времени с дата по дата в отношении потерпевшей фио в размере ...рублей; в отношении потерпевшей фио в размере ...; в отношении потерпевшего фио в размере ...рубля; в отношении потерпевшей фио в размере ...рублей; в отношении потерпевшего фио в размере ...рубля, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Он же признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено фио в адрес в период времени с16 дата по дата в отношении потерпевшей фио в размере сумма, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио вину в совершении мошенничества в отношении фио, фио, фио, фиоБ, признал в полном объеме, по факту совершения мошенничества в отношении фио и фио виновным себя признал частично, оспаривая лишь сумму похищенных денежных средств.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный фио считает приговор суда незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что при вынесении приговора неправильно применен уголовный закон, судом не установлен его умысел на совершение мошенничества. Поясняет, что он привлекал финансовые средства третьих лиц с целью получения прибыли для полного или частичного выполнения договорных обязательств и получения прибыли, что полностью соответствует п. 1 адрес кодекса Российской Федерации, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 165 УК РФ и к нему должны быть применены положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата". Кроме того, полагает, что его действия должны быть квалифицированы как длящееся преступление, поскольку обстоятельства, повлекшие утрату финансовых средств, возникли однократно, и были охвачены единым умыслом. Считает, что выводы суда не подтверждены доказательствами, установленными судом первой инстанции, не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, не принято во внимание, что фио была осведомлена о его деятельности и финансовом положении, не приняты показания потерпевших и свидетелей, которые подтверждают его показания, что финансовые отношении носили характер гражданско-правовой сделки, в связи с чем полагает, что в его действиях отсутствует состав преступления, и по эпизоду в отношении фио он должен быть оправдан. Судом первой инстанции также не принято во внимание, что потерпевший фио имеет основания для его оговора, поскольку семья фио получила значительную финансовую прибыль вследствие сотрудничества с ним от потерпевших фио и фио, показания фио о передаче ему (фио) наличных денежных средств не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обвинительный приговор основан на предположительных показаниях потерпевшего фио, что могло существенно повлиять на выводы суда и назначенное наказание. Судом также допущено нарушение ч. 2 ст. 3 УК РФ, и обжалуемый приговор Хамовнического районного суда адрес от дата противоречит вступившему в законную силу решению Измайловского районного суда адрес от дата в отношении договоров между фио и фио с наименование организации, возглавляемым им (фио). Просит отменить приговор Хамовнического районного суда от дата, вынести новое решение, устранив допущенные нарушения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность осужденного фио в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- показаниями фио о том, что он являлся генеральным директором наименование организации, данное общество занималось ремонтом, проектированием и монтажом разнообразных инженерных систем. Расчетный счет указанного общества находился в наименование организации. Все обязанности бухгалтера исполняла его знакомая фио С дата он (фио) стал заниматься торговлей на бирже. В дата генеральный директор наименование организации фио предложила ему идею по привлечению денежных средств под покупку недвижимости. Согласно этой схеме наименование организации могло привлекать денежные средства от физических лиц с целью приобретения объектов незавершенного строительства, в размере 30 % от общей стоимости данных объектов, с последующей передачей объекта незавершенного строительства клиенту в течение 6 месяцев. Права на указанные объекты должны были оформляться на наименование организации. При этом недостающую часть оплаты наименование организации вносило самостоятельно из имеющихся якобы средств, предоставляя физическому лицу рассрочку сроком на 10-20 лет. На самом же деле он (фио) должен был полученные 30% внести для проведения финансовых операций на бирже "Форекс". Информацию об объектах он брал из наименование организации. фио со стороны наименование организации выполняла агентские функции по нахождению клиентов, за что получала примерно 2 % от стоимости объекта. В конце дата фио подыскала по данной схеме Панькову фио (фио) от лица наименование организации подписал подготовленный фио предварительный договор, согласно которому наименование организации взяло обязательства переуступить фио право требования в отношении квартиры в адрес. В тот же период фио перевела в качестве оплаты 30% от стоимости квартиры сумму в размере 1.668.030 рублей на счет наименование организации. Указанные денежные средства он (фио) обналичил путем перечисления на расчетный счет наименование организации, а в последующем зачислил на счет на бирже "Форекс". В дата фио подыскала по такой же схеме фио Он (фио) от лица наименование организации снова подписал подготовленный фио предварительный договор, согласно которому наименование организации взяло обязательства переуступить фио право требования в отношении квартиры в адрес. После этого фио перевела в качестве оплаты 30% от стоимости квартиры сумму в размере ...на счет наименование организации. Указанные денежные средства он (фио) также обналичил путем перечисления на расчетный счет наименование организации, а в последующем зачислил на счет на бирже "Форекс". Весной дата, фио узнала о предлагаемой им схеме и предложила помочь находить клиентов. В дальнейшем она подыскала фио, которая в качестве клиента нашла фио Примерно в дата в офисе наименование организации в присутствии фио и фио между фио и им (фио) был подписан предварительный договор, согласно которому фио и наименование организации обязались оформить договор на квартиру в адрес. В конце дата фио произвела оплату в сумме сумма на расчетный счет наименование организации в наименование организации. Указанные денежные средства он (фио) обналичил путем перечисления на расчетный счет наименование организации, а в последующем зачислил на счет на бирже "Форекс". В начале лета дата фио и им (фио) был подписан предварительный договор, согласно которому фио и наименование организации обязались оформить договор на квартиру в адрес. В дата фио произвел оплату в сумме 1.034.433 рублей на расчетный счет наименование организации в наименование организации. Указанные денежные средства он (фио) обналичил путем перечисления на расчетный счет наименование организации, а в последующем зачислил на счет на бирже "Форекс". В дата фио заключил с ним (фио) предварительный договор для покупки квартиры в адрес, в дата фио передал ему в счет указанной в договоре суммы сумма. В дальнейшем данные денежные средства им (фио) были израсходованы на хозяйственные нужды наименование организации. В дата фио для покупки квартиры передала ему ...рублей, которые он сразу перевел на счет на бирже "Форекс". Примерно в двадцатых числах дата он (фио) проиграл на бирже все денежные средства, которые получил от фио, фио, фио, фио, фио;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями потерпевшей фио об обстоятельствах подписания агентского договора, акта просмотра объекта недвижимости, дополнительного соглашения к агентскому договору, произведения оплаты, подписания дополнительного соглашения к агентскому договору, дополнительного соглашения к тому же договору, дополнительного соглашения к предварительному договору, внесения в два приема на счет наименование организации...рублей за приобретение квартиры в строящемся жилом доме по адресу: адрес, а в последующем квартиры в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: адрес, общей стоимостью ...рублей. Квартиру, за которую она (фио) заплатила вышеназванную сумму, она (фио) не получила, и впоследствии ей стало известно, что фио обманул и ее, и фио;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио (генерального директора наименование организации) об обстоятельствах знакомства с фио, который являлся генеральным директором наименование организации, при которых фио рассказал, что наименование организации занимается слаботочными работами при строительстве жилых домов в Московском регионе, застройщиком домов являлось СУ - 155, он показал соглашение между СУ-155 и наименование организации, согласно которому СУ-155 в счет выполнения работ в строящихся домах обязано рассчитаться с наименование организации путем предоставления квартир в строящихся домах, пояснив, что он заинтересован в продаже указанных квартир, и предложил ей, чтобы Общество выполняло агентские функции при продаже наименование организации данных квартир, то есть привлекало покупателей, предложив выгодную схему приобретения квартир. Согласно схеме между покупателем и наименование организации заключался предварительный договор на приобретение квартиры, по которому покупатель должен сразу оплатить 30% от стоимости квартиры и 5% в качестве технического сбора, который не входил в стоимость квартиры. Оставшиеся 70% фио предложил оплачивать покупателям в течение 20 лет без процентов, то есть в рассрочку. Между наименование организации и наименование организации был заключен договор оказания услуг по поиску клиентов, по которому общество приняло на себя обязательства по оказанию агентских функций при продаже наименование организации объектов недвижимости на правах беспроцентной рассрочки. Об обстоятельствах подписания фио агентского договора, с приложениями и дополнительными соглашениями, акта просмотра объекта недвижимости, дополнительного соглашения к агентскому договору, предварительного договора, дополнительных соглашений к предварительному договору, оплаты фио денежных средств в сумме ...рублей путем перечисления на расчетный счет наименование организации, открытый в наименование организации, перечисления со счета наименование организации на счет наименование организации денежных средств в сумме около сумма в качестве вознаграждения, дополнительного соглашения к агентскому договору, дополнительного соглашения к предварительному договору, внесения в начале дата фио на расчетный счет наименование организации денежных средств в сумме сумма и сумма. Таким образом, всего перечислено денежных средств в общей сумме ...рублей. Об обстоятельствах, при которых в мае-июне дата между фио и наименование организации не был заключен договор переуступки прав требования, ей стало известно от фио о том, что последний все деньги, которые он получил от покупателей, проиграл, и никакие обязательства выполнять перед ними он не будет;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым он в период 2телефондата являлся руководителем наименование организации, основным видом деятельности которого являлось оказание услуг по реализации объектов недвижимости, в дата данная организация была продана. наименование организации ему (фио) не знакомо, название данной организации он не знает. фио, фио и фио ему также ему не знакомы. Между наименование организации и наименование организации в период его (фио) руководства не было взаимоотношений. Договоры, датированные дата, между наименование организации и наименование организации в лице фио, являются фиктивными, так как в дата он (фио СП.) и фио в наименование организации не работали и не занимались реализацией недвижимости. Форма указанных договоров является типовой, и похожие договоры заключались наименование организации в рамках коммерческой деятельности;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым она (фио) в период с дата по дата являлась заместителем генерального директора наименование организации. наименование организации ей (фио) не знакомо. фио, фио и фио ей (фио) не знакомы. В период ее (фио) трудовой деятельности в наименование организации между наименование организации и наименование организации не было взаимоотношений. Договоры, датированные дата, между наименование организации и наименование организации в ее (фио) лице, она (фиоА) не подписывала, так как в дата она (фио) в наименование организации не работала и не занималась реализацией недвижимости. Договоры бронирования квартир между наименование организации и наименование организации, датированные дата, в домах со строительными адресами: адрес, корп. ...; адрес, ... адрес, корп. ...; адрес; адрес, корп. ...; адрес, корп. ..., она (фио) не подписывала, поскольку в дата в наименование организации не работала;

- оглашенными в порядке ч. 1 т. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио о том, что она с дата по дата была замужем за фио, знает, что фио ранее работал в наименование организации и занимался пожарными сигнализациями. Договоры от своего имени она (фио) не заключала и не подписывала. наименование организации она (фио) не знает, с фио она (фио) не знакома;

- оглашенными в порядке ч. 1 т. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым он работает в наименование организации с дата. На объектах строительства, расположенных по адресам: адрес; адрес, корп. ..., наименование организации выполняет функции застройщика и подрядчика. ТК "СУ-155 и Компания" по данным объектам выполняет функции соинвестора и продавца. Об обстоятельствах бронирования квартир на вышеуказанных объектах, а также о том, что наименование организации, наименование организации и фио ему неизвестны, в договорных отношениях с наименование организации и КТ "СУ-155 и Компания" указанные юридические и физические лица не состояли;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей фио об обстоятельствах, при которых ею была выбрана квартира, расположенная по адресу: адрес, корп. ..., общей площадью ...., стоимостью...рублей; заключения агентского договора с приложениями и с дополнительными соглашениями, предварительного договора, произведения оплаты в сумме сумма. сумма путем перечисления на расчетный счет наименование организации, открытый в наименование организации, оплаты денежных средств в сумме сумма на расчетный счет наименование организации в качестве вознаграждения, при этом основной договор не был подписан. Об обстоятельствах, при которых в период дата дата ей стало известно от фио, что фио оплаченные ею денежные средства в сумме ...рублей, которые должны были пойти в оплату квартиры, расположенной по адресу: адрес, корп. ..., снял с расчетного счета наименование организации и проиграл. Никаких прав на указанную квартиру у нее (фио) не имеется. Обязательства наименование организации перед ней (фио) не выполнило, денежные средства не возвратило;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио об обстоятельствах подписания фио агентского договора с приложениями и дополнительными соглашениями, акта просмотра объекта недвижимости, дополнительного соглашения к агентскому договор, предварительного договора, дополнительных соглашений к предварительному договору, оплаты фио денежных средств в сумме ...путем перечисления на расчетный счет наименование организации, открытый в наименование организации, денежных средств в сумме около сумма в качестве вознаграждения наименование организации;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего фио об обстоятельствах, при которых ему стало известно о том, что фио, являясь генеральным директором наименование организации, занимается слаботочными работами при строительстве жилых домов в Московском регионе, в частности, по строительным адресам: адрес, адрес, ...; адрес, адрес, ...; адрес.; адрес, ...Застройщиком указанных домов являлось "СУ - 155", которое должно было рассчитаться с наименование организации квартирами. фио был заинтересован в продаже предоставленных ему квартир и сделал наименование организации коммерческое предложение, выразившееся в том, что общество может выполнять агентские функции при продаже наименование организации данных квартир, то есть привлекать покупателей. При этом, фио предложил выгодную схему приобретения квартир. Об обстоятельствах заключения дата в офисе наименование организации по адресу: адрес, между наименование организации и наименование организации договора оказания услуг по поиску клиентов, и резервирования двух квартир на площадке 17 этажа секция 3 в жилом доме, расположенном по адресу: адрес 24, заключения агентского договора дата между наименование организации и им (фио), дата заключения предварительного договора в отношении двух указанных выше квартир, передачи им (фио) фио в наличном виде денежных средств в сумме...рубля без оформления платежных документов о получении указанной суммы наименование организации, передачи дата им (фио) в присутствии фио в офисе наименование организации по адресу: адрес, фио денежных средств в сумме сумма, о чем последний также написал расписку.

Об обстоятельствах, при которых ему в дата от фио стало известно, что фио все деньги, которые ему были переданы им (фио) и другими клиентами, проиграл, и никакие обязательства он выполнить перед клиентами не может, также впоследствии он обнаружил пропажу расписки о получении фио денежных средств;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио об обстоятельствах, связанных и с правоотношениями наименование организации наименование организации, и приобретения фио двух квартир на площадке 17 этажа секция 3 в жилом доме, расположенном по адресу: адрес 24, а также о передаче фио Моргачеву М.А. денежных средств в размере ...и сумма;

- показаниями потерпевшей фио о том, что она помогала фио в наименование организации в качестве бухгалтера, и от фио ей стало известно о программе строительства жилья в адрес. В дата она продала свою квартиру по адресу: адрес, для приобретения трех квартир на условиях внесения 30 % от стоимости квартиры, после чего ей будет предоставлена рассрочка платежа на оставшуюся стоимость на срок 20 лет, и денежные средства в размере ...она передала фио, который должен был зачислить их в счет покупки квартир. Спустя три месяца фио в ходе личной встречи сообщил ей, что полученные от неё денежные средства он проиграл на бирже "Форекс";

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, подтвердивших показания потерпевшей фио;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей фио об обстоятельствах, при которых ей стало известно, что через наименование организации имеется возможность приобрести на выгодных условиях квартиру в строящемся доме по адресу: адрес, корп. ...; заключения предварительного договора, по которому наименование организации в течение полугода выкупит выбранную ей квартиру ..., секции 12, в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, корп. 19, а на оставшуюся сумму наименование организации предоставит беспроцентную рассрочку в срок до 20 лет; подписания дата в офисе наименование организации в присутствии фио и фио между ней и наименование организации в лице фио предварительного договора, согласно которому она (фио) и наименование организации обязались в будущем оформить договор о долевом участии в строительстве на квартиру, расположенную по указанному выше адресу, либо наименование организации переуступит право требования на указанную квартиру в ее (фио) пользу; перечисления ею на расчетный счет наименование организации денежных средств в сумме сумма, что составляло 38 % от общей стоимости квартиры; резервирования квартиры. А также об обстоятельствах, при которых ей дата поступил звонок из УВД по адрес, в ходе которого стало известно, что фио написал явку с повинной, в которой признался в совершении мошеннических действий в отношении нее (фио) и ряда лиц. В дальнейшем она (фио) обратилась в Измайловский районный суд адрес с иском о признании предварительного договора от дата недействительным, который был удовлетворен. Денежные средства в сумме сумма были израсходованы фио на неизвестные ей (фио) цели, никаких прав на указанную квартиру у нее не имеется. Обязательства наименование организации перед ней не выполнило, денежные средства в указанной сумме до настоящего времени не возвратило;

- показаниями свидетелей фио, фио, подтвердивших показания потерпевшей фио;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего фио об обстоятельствах, при которых ему стало известно о возможности приобретения на выгодных условиях недвижимости через наименование организации; встречи с фио в офисе наименование организации по адресу: адрес; выбора им квартиры N ...в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: адрес, корп. 19; заключения предварительного договора,

из условий которого следовало, что он (фио) и наименование организации обязались в будущем оформить договор, предусмотренный о долевом участии в строительстве на квартиру, расположенную по указанному выше адресу, либо наименование организации переуступит право требования на указанную квартиру в его (фио) пользу. В качестве обеспечительной суммы он (фио) должен был перечислить на расчетный счет наименование организации денежные средства в сумме...рубля, что составляло 30 % от общей стоимости квартиры, а так же сумма, что составляло 10% об общей стоимости квартиры и являлось авансовым платежом; произведения оплаты им (фио) дата в сумме ...рублей путем перечисления на расчетный счет наименование организации, открытый в наименование организации; оплаты за оказанные фио агентские услуги в сумме сумма. Об обстоятельствах, при которых ему в дата поступил звонок из УВД по адрес, в ходе разговора с сотрудником полиции ему (фио) стало известно, что фио написал явку с повинной, в которой признался в совершении мошеннических действий в отношении него (фио) и ряда лиц. В дальнейшем он (фио) обратился в Измайловский районный суд адрес с иском о признании предварительного договора N дата/12 от дата недействительным, который был удовлетворен. Денежные средства в сумме...рублей, которые должны были быть оплачены за квартиру, были израсходованы фио на неизвестные ему (фио) цели, никаких прав на указанную квартиру у него (фио) не имеется, обязательства наименование организации перед ним (фио) не выполнило, денежные средства в указанной сумме до настоящего времени не возвратило.

А также письменными материалами: заявлением фио о привлечении к уголовной ответственности фио за хищение им у нее денежных средств в размере ...рублей; заявлением фио, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности фио за хищение им у нее денежных средств в размере ...рублей; протоколом выемки у свидетеля фио документов, свидетельствующих о правоотношениях между наименование организации, наименование организации и фио, связанных с приобретением последней объекта недвижимости; протоколом осмотра документов, изъятых дата в ходе производства выемки у свидетеля фио; выпиской по расчетному счету наименование организации за период с дата по дата, согласно которой дата от фио в качестве оплаты по договору поступили денежные средства в сумме...рублей; заявлением фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности фио за хищение им денежных средств в размере ...рубля;

заявлением ...в котором она просит разыскать ...который получил от нее денежные средства на приобретение квартир и пропал; заявлением Ширениной И.В., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ... за хищение им ее денежных средств в размере сумма; заявлением ...в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ...хищение им у него денежных средств в размере ...рублей; заявлением о явке с повинной от дата, согласно которому ... сообщил о совершенных им в отношении ...преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ; выпиской по расчетному счету наименование организации за период с дата по дата, согласно которой дата, дата и дата от ...в качестве обеспечительной суммы поступили денежные средства в сумме ...рублей, которые были перечислены с расчетного счета наименование организации на расчетный счет наименование организации в качестве оплаты по договору от дата за выполнение строительно-монтажных работ; копией решения N 2 единственного участника наименование организации ... от дата, согласно которому принято решение о назначение на должность генерального директора наименование организации ....; копией приказа N 1 от дата, согласно которому ...приступил к работе в должности генерального директора наименование организации; копией устава наименование организации, согласно которому генеральный директор общества назначается на срок 5 лет; рапортом старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отделения 3 ОРЧ ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому наименование организации по адресу регистрации не располагается, ...числящийся генеральным директором наименование организации, зарегистрирован по адресу массовой регистрации граждан и фактически там не проживает; ответом наименование организации от дата, согласно которому наименование организации на объектах: адрес, вл. 47; адрес, корп. 19, 24, выполняет функции застройщика и подрядчика, никаких договорных отношений с наименование организации и наименование организации у наименование организации и КТ "СУ-155 и компания" нет; протоколом выемки от дата у свидетеля ... документов, касающихся правоотношений с наименование организации и потерпевшей ...связанных с приобретением квартиры; протоколом выемки от дата, согласно которому у свидетеля ...изъяты документы, свидетельствующие о правоотношениях между наименование организации, наименование организации и Килессо П.Е., связанные с приобретением последним объекта недвижимости; заключением почерковедческой судебной экспертизы от дата, согласно выводам которого, подписи от имени ...расположенные в предварительном договоре от дата, в акте внесения обеспечительной суммы от дата на сумму ..., в предварительном договоре от дата, заключенном между наименование организации в лице генерального директора... акте внесения обеспечительной суммы от дата на сумму ...; в предварительном договоре от дата, заключенном между наименование организации в лице генерального директора ...в акте внесения обеспечительной суммы от дата на сумму сумма - выполнены ...копией решения Измайловского районного суда адрес от дата, согласно которому предварительный договор от дата между ...и наименование организации признан недействительным; протоколом осмотра предметов от дата, в котором отражен факт осмотра CD диска фирмы TDK, на котором зафиксирован разговор, состоявшийся дата между ...копией трудовой книжки ...в должность главного бухгалтера наименование организации в период с дата по дата; копией трудовой книжки ...согласно которой ...в период с дата по дата работал в наименование организации в должностях курьера, менеджера отдела программного обеспечения, водителя экспедитора, водителя; уведомлением Московского банка Сбербанк России о перечислении дата ...денежных средств в сумме ...рублей на расчетный счет наименование организации; копией решения Измайловского районного суда адрес от дата, согласно которому предварительный договор от дата между ... и наименование организации об оформлении в будущем договора о долевом участии в строительстве в отношении квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, корп...., признан недействительным; протоколом осмотра документов от дата; вещественными и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе предварительными договорами, актами внесения обеспечительной суммы; приходно - кассовыми ордерами, квитанциями, соглашениями, дополнительными соглашениями, выписками по расчетным счетам; договором оказания услуг по поиску клиентов, приложениями; дисками с аудиозаписями разговоров, из которых следует, что ... получал денежные средства от потерпевших на приобретение квартир и проиграл их на бирже.

У суда не было оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевших и свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в приговоре. Выводы суда о достоверности показаний потерпевших и свидетелей обвинения в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Судом проверялись доводы осужденного о том, что он не причастен к хищению денежных средств, переданных потерпевшими фио и фио в размере указанном последними. Эти доводы опровергаются исследованной и приведенной в приговоре совокупностью доказательств и являются несостоятельными, поскольку указанные этими потерпевшими обстоятельства подтверждены договорами, в которых указаны сообщенные потерпевшими суммы, и эти договоры подписаны осужденным фио, кроме этого показания данных потерпевших подтверждены показаниями свидетелей. Судебная коллегия считает, что совокупностью доказательств судом первой инстанции достоверно установлен размер денежных средств, переданных фио потерпевшими фио и фио

Судом установлено, что каждый из потерпевших, предоставив фио денежные средства в счет покупки квартир по указанным в предварительных договорам адресам, данные квартиры не получили, денежные средства, полученные от потерпевших фио им не вернул, распорядился ими по своему усмотрению.

Суд правильно пришел к выводу о наличии у осужденного фио умысла на совершение инкриминируемых ему преступлений, что подтверждается заведомым отсутствием реальной финансовой возможности наименование организации исполнить обязательство, поскольку денежных средств на расчетном счете и в кассе наименование организации не имело, какого-либо ликвидного имущества также не имело, в связи с чем выполнить требования потерпевших о возврате денежных средств фио не мог, а также конкретными действиями фио, представляющими собой не просто ряд разрешенных законом гражданско-правовых сделок, а совершение ряда завуалированных действий, внешне носящих законный характер, а являющихся этапами преступного умысла, направленного на совершение преступных действий, с целью придания видимости законности этим противоправным действиям с целью хищения денежных средств потерпевших. Кроме того, фио, не имея каких-либо договорных отношений с застройщиками выбранных потерпевшими квартир, использовал фиктивные договоры и соглашения о резервировании квартир, фальсифицировал подписи в платежных документах, денежные средства, полученные от потерпевших на расчетный счет наименование организации не вносил, а денежные средства, перечисленные потерпевшими на счет указанного общества с помощью фиктивных договоров, являясь генеральным директором наименование организации, обналичивал, распорядившись ими по своему усмотрению, поэтому доводы апелляционной жалобы осужденного фио о том, что его деятельность полностью соответствует п. 1 адрес кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает несостоятельными, в связи с чем судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного о том, что его действия должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 165 УК РФ и к нему должны быть применены положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата".

Судебная коллегия также не может согласиться с доводами осужденного о необходимости квалификации его действий по всем преступлениям в один эпизод, поскольку преступления совершены в разные периоды времени, в отношении разных потерпевших, с причинением каждому потерпевшему самостоятельного материального ущерба.

Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При этом суд указал основания, по которым принял одни доказательства и отверг другие. Доводы осужденного фио проверялись в судебном заседании, получили оценку в приговоре суда, который, признавая их несостоятельными, справедливо указал о том, что они опровергаются собранными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

На основании полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности фио в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд обоснованно квалифицировал действия осужденного фио по ч. 4 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), и по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного об обвинительном уклоне суда при рассмотрении уголовного дела в связи с односторонней оценкой доказательств по преступлениям в отношении потерпевших фио и фио, содержащейся в приговоре суда, судебная коллегия отмечает, что дело рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Показания всех лиц, допрошенных в суде, изложены в приговоре в соответствии с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела.

Судебная коллегия отмечает, что суд оказывал содействие сторонам в предоставлении доказательств, и каких-либо ограничений в реализации стороной защиты прав по предоставлению доказательств со стороны суда допущено не было.

Таким образом, все доводы осужденного о его невиновности, нарушении судом требований действующего уголовно-процессуального законодательства, неправильном применении уголовного закона проверены и не нашли своего объективного подтверждения.

При назначении осужденному фио наказания судом на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение осужденного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данных о личности фио, который ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим наказание. Судом первой инстанции в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим наказание осужденного фио, явка с повинной по факту хищения имущества потерпевших фио, фио, фио и фио

Назначенное осужденному фио наказание в виде лишения свободы в силу ст. 6 УК РФ является справедливым.

Отсутствие оснований при применении к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступлений, отсутствие оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд надлежащим образом мотивировал в приговоре, и с этими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, в связи с чем оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает и не может согласиться с доводами апелляционной жалобы осужденного фио о чрезмерно суровом наказании.

Вид исправительного наименование организации ч. 1 ст. 58 УК РФ и оснований для его изменения не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение по гражданскому иску. В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия считает, что исковые требования потерпевших фио, фио, фио и фио судом правомерно переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, иное привело бы к отложению судебного разбирательства.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе исходя из доводов апелляционной жалобы осужденного фио, по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Хамовнического районного суда адрес от дата в отношении ...фио, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

1