Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2014 г. N 33-13962/14

16 мая 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Зенкиной В.Л., Грицких Е.А.

при секретаре Шарко М.А.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Зенкиной В.Л. дело по частной жалобе фио

на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2014 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ответчика фио на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 октября 2013 года возвратить со всеми приложенными документами.

установила:

22 октября 2013 г. состоялось решение Гагаринского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и расходов на ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома.

дата ответчиком фио подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае: 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, решение Гагаринского районного суда г. Москвы от дата изготовлено в окончательной форме 24.10. дата, апелляционная жалоба фио на указанное решение подана в суд дата, т.е. по истечении установленного законом срока для подачи апелляционной жалобы. При этом, указанная апелляционная жалоба просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержит.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

В частной жалобе фио указывает, что право на подачу апелляционной жалобы возникло у нее 6.02.2014 г., т.е. после вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения. Однако , данный довод является ошибочным, поскольку судом не было постановлено заочное решение. В апелляционной жалобе причины пропуска процессуального срока и просьба о восстановлении процессуального срока, фио указаны не были.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: