Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи - фио,
судей - фио, фио,
при секретаре - фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,
гражданское дело по частной жалобе фио
на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления фио о выдаче дубликата исполнительного листа - отказать.
установила:
фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя свои требования тем, решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 января 2014 года удовлетворены его исковые требования к СНТ "Лесная поляна", председателю правления СНТ "Лесная поляна" фио Исполнительный лист, выданный в отношении должника СНТ "Лесная поляна" был им утрачен, что подтверждается обращением в ОВД Обручевского района г. Москвы.
фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Представитель СНТ "Лесная поляна" в судебное заседание не явился, извещен.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене как постановленное без учета фактических обстоятельств дела, с нарушениями норм процессуального права.
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 января 2014 года удовлетворены исковые требования фио к СНТ "Лесная поляна", председателю правления СНТ "Лесная поляна" об обязании.
На основании заявления фио ему выданы исполнительные листы серия ВС N 028661515 и ВС N 028661516.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицкому АО УФССП России по Москве от 03 июля 2014 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа N 028661515 от 08 мая 2014 года по делу N 2-290/2014, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что согласно Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицкому АО УФССП России по Москве от 03 июля 2014 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа N 028661515 от 08 мая 2014 года по делу N 2-290/2014, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Однако с данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может.
Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 14 января 2014 года удовлетворены исковые требования фио к двум ответчикам - СНТ "Лесная поляна", председателю правления СНТ "Лесная поляна" об обязании восстановить электрэнергию.
Судом истцу было выдано два исполнительных листа в отношении двух ответчиков.
Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицкому АО УФССП России по Москве от 03 июля 2014 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа N 028661515 от 08 мая 2014 года по делу N 2-290/2014, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Должником по данному исполнительному документу являлся фио.
В заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа фио, просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении другого должника - СНТ "Лесная поляна", в отношении которого исполнительное производство не возбуждалось и исполнительный лист утрачен.
Согласно 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа ко взысканию не истек, исполнительное производство в отношении должника СНТ "Лесная поляна" не возбуждалось, исполнительный лист в отношении СНТ "Лесная поляна" утрачен взыскателем, судебная коллегия полагает, разрешая вопрос по существу, выдать фио дубликат исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа - отменить.
Выдать фио дубликат исполнительного листа по решению Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 января 2014 года по гражданскому делу N 2-290/14 в отношении должника СНТ "Лесная поляна".
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.