Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июня 2016 г. N 33-22061/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Владимировой Н.Ю.,

и судей Рачиной К.А., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б., гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "ЧОП "Астра-Р" на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10.11.2015 г., которым постановлено:

Взыскать с ООО "ЧОП "Астра-Р" в пользу С. пособие по временной нетрудоспособности в размере *** (***) рублей, компенсацию морального вреда в размере *** (***) рублей и судебные расходы в размере *** (***) рублей.

Взыскать с ООО "ЧОП "Астра-Р" в бюджет г. Москвы в счет уплаты госпошлины *** (***) рубля ***копеек,

установила:

С. обратился в суд с иском к ООО "ЧОП "Астра-Р" об оплате больничного листа, указав, что являлся работником ООО "ЧОП "Астра-Р", ответчик не выплатил ему пособие по временной нетрудоспособности за июль-август 2015 г. Просил суд взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере ***руб., компенсацию морального вреда в размере ***руб. и судебные расходы в размере ***руб.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, ссылаясь на ненадлежащее оформление больничных листков, в которых неправомерно проставлен код заболевания истца "04" - производственная травма, тогда как травма, полученная им, производственной не является, истцу было предложено оформить листки нетрудоспособности с указанием кода причины нетрудоспособности "02", от чего он отказался.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит ООО "ЧОП "Астра-Р".

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика Ш., возражения истца С., его представителя А., судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с 20.05.2014 г. по 21.09.2015 г. истец С. являлся работником ООО "ЧОП "Астра-Р", занимая на момент увольнения должность водителя - охранника 6 разряда на основании трудовых договоров N ***г.

В период с 01.07.2015 г. по 24.08.2015 г. у истца была утрачена нетрудоспособность.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы оплаты по листкам нетрудоспособности, суд первой инстанции согласился с представленным истцом расчетом, в соответствии с которым размер подлежащей выплате суммы составил ***руб.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку истцом неверно исчислен среднедневной заработок.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

Средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком, учитывается за каждый календарный год в сумме, не превышающей установленную в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на соответствующий календарный год предельную величину базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Размер пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам.

Согласно справок с места работы за последние два года, предшествующих наступлению нетрудоспособности за 2013 г. и 2014 г., доход истца составил ***руб. ***коп.- ООО ЧОП "КАЗАК 5" , ***руб. *** коп. - в ООО ЧОП "АСТРА-Р", ***руб. ***коп. - в ООО ЧОП "КАЗАК 5". Следовательно, сумма заработка за расчетный период составляет ***руб. *** коп. При делении данной суммы на 730 среднедневной заработок истца составляет ***.

Как следует из материалов дела, 19.10.2015 г. истцу выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 01.07.2015 г. по 03.07.2015 г. в размере ***.

Таким образом, ко взысканию подлежит пособие по временной нетрудоспособности за 44 дней (с 04.07.2015 г. по 27.07.2015 г., с 27.07.2015 г. по 07.08.2015 г., с 18.08.2015 г. по 24.08.2015 г.) в размере 53 265 руб., исходя из расчета:883 731, 36 /730 х 44 = 53 265 руб. 96 коп.

Соответственно, подлежит изменению размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы истца о том, что расчет пособия по оплате листков нетрудоспособности должен быть произведен в соответствии с причиной нетрудоспособности "производственная травма" не могут быть признаны обоснованными, поскольку никаких документов, подтверждающих квалификацию полученной истцом травмы как производственной, в деле не имеется, код причины нетрудоспособности внесены медицинскими учреждениями, выдавшими листки нетрудоспособности, только со слов самого истца С. С исковыми требованиями о признании несчастного травмы связанной с производством, С. в суд не обращался.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым изменить в решение в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 10.11.2015 г. в части взыскания с ООО "ЧОП "Астра-Р" в пользу С. пособия по временной нетрудоспособности в размере 56 099 руб., изменить, взыскать с ООО "ЧОП "Астра-Р" в пользу С. пособие по временной нетрудоспособности в размере 53 265 руб. 96 коп.

Взыскать с ООО "ЧОП "Астра-Р" госпошлину в доход бюджета города Москвы в сумме 2097 руб. 98 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЧОП "Астра-Р" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: