Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июня 2016 г. N 33-23085/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В.,

судей Грибовой Е.Н., Канивец Т.В.,

при секретаре Фролове А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционным жалобам представителей ЗАО "***" Пестовой О.А., Савиной О.А. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 января 2016 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества "*" к Касимову Б.А., Касимовой Е.Н., Касимову М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.

установила:

Истец ЗАО "*" обратился в суд с иском к ответчикам Касимову Б.А., Касимовой Е.Н., Касимову М.Б. о взыскании с них солидарно задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2010 года по сентябрь 2014 года в размере ** руб. * коп., расходов на юридические услуги в размере *руб. **коп. с каждого ответчика, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп. солидарно.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: ***. Управляющей организацией дома по вышеуказанному адресу является истец ЗАО "**". С января 2010 года по сентябрь 2014 года ответчики не своевременно и не в полном объеме перечисляют плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере ***руб. ***коп. Погасить задолженность в добровольном порядке должники отказываются.

Истец ЗАО "**", будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причин его неявки суд не известил.

Ответчик Касимова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя Косарева А.С, который против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать, поскольку ответчики Касимов Б.А. и Касимов М.Б. умерли, также семья ответчиков не проживает в спорной квартире с *.03.2012 г. после произошедшего в ней пожара, что подтверждено справками, в том числе и от истца.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционных жалобах просят представители ЗАО "***" Пестова О.А., Савина О.А., указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ЗАО "***" Савину О.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя Касимовой Е.Н. адвоката Косарева А.С., возражавшего против отмены решения суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене ввиду следующего.

Судом установлено, что ответчики Касимов Б.А., Касимова Е.Н., Касимов М.Б. зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной квартире государственного жилищного фонда по адресу: ***, - что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о смерти, 08.11.2012 г. ответчик Касимов Б.А. умер, о чем Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись о смерти от *.* N**.

**. умер ответчик Касимов М.Б., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о смерти от ****.

Суд указал, что ввиду смерти двух ответчиков, принимает во внимание только требования, предъявленные к ответчику Касимовой Е.Н.

Управляющей организацией дома по адресу: ***, является истец ЗАО "***".

Ответчиком Касимовой Е.Н. представлена справка ГУ МЧС России по г.Москве от 17.07.2015 N***, из которой следует, что 10.03.2012 г. в квартире по адресу: **, произошел пожар.

Из уведомления ГКУ "ИС Дмитровского района" от 09.04.2012 N10-4-227/2 следует, что семье Касимовых было предоставлено временное жилье.

Из справки N* от **г., выданной ОАО "Мосгаз", следует, что газовое оборудование в квартире по адресу: ***, отсутствует.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что факт не проживания ответчиков в период с 10.03.2012 г. в квартире по адресу: ***, нашел свое подтверждение в письменных материалах дела, представитель истца не уточнил исковые требования, при наличии не опровергнутых истцом данных о не проживании в спорной квартире и проживании во временно предоставленном жилом помещении, представленных ответчиком Касимовой Е.Н., с учетом умерших Касимова Б.А., Касимова М.Б., начисление коммунальных услуг на долю которых должно быть прекращено с момента смерти, суд лишен возможности установить, имеется ли у ответчика Касимовой Е.Н. задолженность и, если имеется, то каков ее размер.

С данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может.

Из материалов дела усматривается, что Касимов Б.А. умер до обращения истца в суд, *** года.

Поэтому производство по делу в отношении Касимова Б.А. подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью.

Ответчик Касимов М.Б. умер в период рассмотрения спора ***года.

Из объяснений представителя ответчика Касимовой Е.Н. Косарева А.С. и материалов дела следует, что ввиду отсутствия у Касимова Б.А. наследственного имущества, наследство после его смерти никто не принимал, в нотариальную контору не обращался, правопреемники Касимова Б.А. отсутствуют. Поэтому производство по делу в отношении Касимова Б.А. также подлежит прекращению на основании вышеуказанной правовой нормы.

Судом установлено и не оспаривается истцом, что все ответчики проживали в спорном жилом помещении до пожара, произошедшего 10 марта 2012 года.

В соответствии со ст.ст.67, 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора.

Как установлено ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.3 ст.682 ГК РФ, ч.1-2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации -городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что за период с января 2010 года по март 2012 года задолженность ответчиков составила *** руб. (2010 год *** руб., за 2011 год - *** руб., за январь, февраль, март 2012 года -*** руб. (*** руб.+** руб., +*** руб.).

Ходатайств о применении судом последствий пропуска срока исковой давности заявлено не было.

Учитывая изложенное, солидарный характер ответственности Касимовой Е.Н. с Касимовыми Б.А., М.Б. в спорный период, решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении исковых требований ЗАО "***" к Касимовой Е.Н. и взыскании с нее в пользу истца *** руб.

Также на основании положений ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с Касимовой Е.Н. в пользу ЗАО "*" подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере * руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Требования ЗАО "**" о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат, так как истцом не представлено доказательств обоснованности и несения таких расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 января 2016 года отменить.

Производство по делу по иску ЗАО "*" к Касимову Б.А., Касимову М.Б. прекратить.

Принять новое решение.

Исковые требования ЗАО "**" к Касимовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Касимовой Е.Н. в пользу Закрытого акционерного общества "*" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2010 года по март 2012 года в размере ** руб., возврат государственной пошлины * руб., а всего * руб.* коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО "**" к Касимовой Е.Н. отказать.

Председательствующий:

Судьи: