Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июля 2016 г. N 33-23680/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Грибова Д.В.

Судей Катковой Г.В., Фроловой Л.А.

При секретаре Демену Д.А.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

Дело по частной жалобе Струниной М.В.

На определение Басманного районного суда города Москвы от 09 марта 2016 года,

Которым постановлено: Восстановить ответчику АО "Гибралтар" срок для подачи апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда гор. Москвы от 10 ноября 2015 года.

установила:

Струнина М.В. обратилась в суд с иском к АО "Гибралтар" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Басманного районного суда гор. Москвы от 10 ноября 2015 года иск удовлетворен.

На указанное решение АО "Гибралтар" подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного, просит Струнина М.В.

В судебное заседание не явился истец Струнина М.В., извещена, доверила представлять свои интересы представителю.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца по доверенности Осиповского С.Н., представителей ответчика ЗАО "Гибралтар" по доверенностям Ходакова С.А., Бабаину М.В., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с нормами процессуального права.

Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ответчиком по уважительной причине, полный текст решения суда получен ответчиком лишь 18.01.2016 года, апелляционная жалоба подана 02 февраля 2016 года.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на правильно установленных обстоятельствах дела и нормах процессуального права.

Оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Басманного районного суда гор. Москвы от 09 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи