Апелляционное определение Московского городского суда от 24 сентября 2014 г. N 33-24200/14

24 сентября 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Вьюговой Н.М., фио

при секретаре Шарко М.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по частной жалобе фио

на определение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 16 июня 2014 г., которым постановлено запретить наименование организации осуществлять замену лиц в обязательстве по договору на приобретение двухкомнатной квартиры в строящемся доме по адресу: г.Москва, Нагатино-Садовники, мкр.1, вл.30 А, заключенного с фио; направить копию определения для исполнения в наименование организации; определение подлежит немедленному исполнению,

установила:

фио обратился в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании фио и его представитель просили принять меры к обеспечению иска и обязать наименование организации не принимать к исполнению предложений ответчика о замене лиц в обязательстве по договору на приобретение двухкомнатной квартиры в строящемся доме по адресу: г.Москва, Нагатино-Садовники, мкр.1, вл.30 А, оформленному на имя фио

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит фио

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

При вынесении определения судья руководствовался ст.ст.139-141 ГПК РФ и указал на то, что поскольку указанная квартира является предметом заявленных исковых требований, в то время как ответчик отказывается предоставить сведения по данной квартире, у суда имеются основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При таких обстоятельствах, необходимо принять меры к обеспечению иска, в виде запрета наименование организации производить замену лиц в обязательстве по договору на приобретение двухкомнатной квартиры в строящемся доме по адресу: г.Москва, Нагатино-Садовники, мкр.1, вл.30 А, оформленному на имя фио

В частной жалобе фио указывает на то, что суд принял меры обеспечения иска в отношении квартиры, не имеющей номера, не установив ее принадлежность.

Из частной жалобы не следует, что обжалуемое определение каким-либо образом нарушает права и охраняемые законом интересы фио В том случае, если такое нарушение имеет место в отношении иных лиц, они не лишены возможности принять меры к защите своих прав в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 16 июня 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи