Апелляционное определение Московского городского суда от 06 июля 2016 г. N 33-25969/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Расторгуевой Н.С.

судей Малыхиной Н.В., Кирсановой В.А.,

при секретаре Пугачевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. частную жалобу СПАЛ "Ингосстрах" на определение Симоновского районного суда г.Москвы от 15 марта 2016 года , которым постановлено:

Возвратить заявление СПАО "Ингосстрах" к Галеевой Т.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Установила:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к Галеевой Т.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением Симоновского районного суда г.Москваы от 02 февраля 2016 года исковое заявление СПАО "Ингосстрах" было оставлено без движения для устранения недостатков, предоставлен срок для исправления недостатков до 02.03.2016 г.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит СПАО "Ингосстрах" по доводам частной жалобы, указывая на выполнение требований суда об устранении недостатков.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит основания к отмене определения, постановленного с нарушением требований закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Из материалов дела следует, что определением Симоновского районного суда г.Москвы от 02.02.2016 года исковое заявление СПАО "Ингосстрах" было оставлено без движения и заявителю было предложено в срок до 02.03.2016 года устранить указанные в определении недостатки, поскольку не подтверждены полномочия представителя истца, подающего исковое заявление, не заверено платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Возвращая исковое заявление СПАО "Ингосстрах" суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не выполнены требования, указанные в определении суда от 02.02.2016 года и не устранены недостатки искового заявления.

Вместе с тем, истец СПАО "Ингосстрах" определение Симоновского районного суда г.Москвы от 02.02.2016 года об оставлении искового заявления без движения получило только 04.03.2016 года, о чем представлены документы. Подтверждено документальными доказательствами, что истец 29.03.2016 года направил в Симоновский районный суд г.Москвы ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления, которое поступило в районный суд 01.04.2016 года; при этом истцом представлены документы, которые были необходимы для устранения недостатков искового заявления, в том числе: выписка из протокола заседания Совета директоров, выписка из ЕГРЮЛ, платежное поручение, доверенность.

Однако, в деле отсутствуют документальные доказательства уведомления районного суда о получении истцом определения об оставлении искового заявления без движения от 02.02.2016 года, поскольку материалы дела не содержат сведений о получении определения истцом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении процессуальных прав истца, который получил определение Симоновского районного суда от 02.02.2016 года фактически после установленного судом срока для устранения недостатков, который являлся незначительным с учетом периода доставки корреспонденции; при этом заявление истца о продлении срока для устранения недостатков судьей не было рассмотрено; подтвержден документами дела, что истцом СПАО "Ингосстрах" недостатки искового заявления были устранены.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит вывод суда о возвращении искового заявления по основаниям п.2 ст.136 ГПК РФ не правомерным, постановленным с нарушением процессуальных прав истца.

По изложенным основаниям определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.333 ,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 15 марта 2016 года отменить. Исковое заявление возвратить в Симоновский районный суд г.Москвы со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: