Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июля 2016 г. N 33-26194/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.,

судей Федерякиной М.А., Дубинской В.К.,

при секретаре Гришине Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МООП "Ответственность", действующей в интересах Загурского С.В., по доверенности Ляпиной Д.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2015 года, которым постановлено:

Межрегиональной общественной организации потребителей "Ответственность" действующей в интересах Загурского СВ в иске к ООО "Зеленый Бор" о признании право собственности, возложении обязанностей, компенсации морального вреда отказать.

установила:

МООП "Ответственность" в интересах Загурского С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Зеленый Бор" и с учетом уточнений просила признать право собственности Загурского СВ. в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. *****; обязать ответчика подать в уполномоченный орган документы на регистрацию права собственности на объект долевого строительства; обязать ответчика не препятствовать Загурскому С.В. подавать в уполномоченный орган документы на регистрацию права собственности на объект долевого строительства посредством навязывания дополнительных посреднических услуг; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Загурского С.В. в размере *****руб.

В судебном заседании суда первой инстанции уточненные исковые требования поддержаны представителем истца МООП "Ответственность" в интересах Загурского С.В. по доверенности Бутовичевым Д.В., который настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО "Зеленый Бор" и третьего лица ЗАО "Моспромстрой" по доверенностям Брежкова Е.А. в судебное заседание явилась, возражала относительно удовлетворения заявленных требований

Представитель третьего лица ООО "Промстройинвест М" по доверенности Полоник Д.С. в судебное заседание явилась, возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца МООП "Ответственность", действующий в интересах Загурского С.В., по доверенности Ляпина Д.В., полагая решение незаконным и необоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от представителя истца Загурского С.В. по доверенности Ляпиновй Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя истца Загурского С.В. по доверенности Ляпину Д.В., также представляющей по доверенности МООП "Ответственность", полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие стальных участников, извещенных о судебном заседании, обсудив заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, представителю истца Загурского С.В. по доверенности Ляпиной Д.В. разъяснены и понятны, полномочия об отказе от иска специально оговорены в доверенности от 29.06.2016 , отказ от иска не противоречит закону, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Поскольку условия отказа от иска соблюдены, судебная коллегия принимает отказ представителя истца Загурского С.В. по доверенности Ляпиной Д.В. от исковых требований к ООО "Зеленый Бор" о признании право собственности, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, и в силу положений статьи 326.1 ГПК РФ полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя истца Загурского С.В. по доверенности Ляпиной Д.В. от исковых требований к ООО "Зеленый Бор" о признании право собственности, возложении обязанностей, компенсации морального вреда.

Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2015 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску МООП "Ответственность", действующей в интересах Загурского С.В., к ООО "Зеленый Бор" о признании права собственности, возложении обязанностей, компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: