Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2016 г. N 33-27517/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Лемагиной И.Б., Мошечкова А.И.

при секретаре Богучарской А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе Костылевой ***.

на определение Останкинского районного суда г. Москвы от *** г., которым постановлено:

Заявление Костылевой *** о внесении замечаний на протокол судебного заседания от **** г. возвратить заявителю,

установила:

В производстве Останкинского районного суда г. Москвы находилось дело по иску Костылевой **. к Дрель ***., Лыч **., Мозговому ***., Костюченко **., Гальковской **. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда.

** г. по делу состоялось судебное заседание, завершившееся вынесением решения.

Костылевой **. были поданы замечания на протокол судебного заседания от **г., которые были судом рассмотрены и в отношении которых судьей вынесено определение от ** г. об их отклонении.

После этого, ** г., Костылевой **. подано в суд с заявлением о внесении в протокол судебного заседания тех же замечаний, которые ранее были отклонены определением судьи от ** г. (л.д. 161).

Судом постановлено указанное выше определение о возвращении заявления.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Костылева **.

Костылева **. доводы частной жалобы поддержала, пояснила суду, что она просила суд первой инстанции внести в протокол судебного заседания те замечания, которые ранее были судьей необоснованно отклонены.

Ответчики и их представитель возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав Костылеву **., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ,

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Из материалов дела усматривается, что Костылевой ** подавались замечания на протокол судебного заседания от *** ** г., эти замечания были рассмотрены судьей - председательствующей в судебном заседании и отклонены.

Повторное рассмотрение ранее рассмотренных замечаний на протокол законом не допускается.

Обжалование в апелляционном порядке определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания также не допускается законом.

Таким образом, заявление Костылевой **. о внесении в протокол судебного заседания от ** г. ранее поданных и отклоненных замечаний не могло быть рассмотрено по существу и не могло быть направлено в суд апелляционной инстанции для проверки в апелляционном порядке определения суда от ** г. об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возвращении заявления ****. без рассмотрения по существу.

Данный вывод суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применительно к ст. 135 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают и потому не могут служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от *** г. оставить без изменения, частную жалобу Костылевой **. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: