Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2016 г. N 33-28156/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В.,

при секретаре ***,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Г.Ю.В. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 г., которым постановлено: частную жалобу Г.Ю.В., С.А.Ю., Г.Е.Ф., Н.У.И. оставить без движения до ***г.

установила:

Г.Ю.В., С.А.Ю., Г.Е.Ф., Н.У.И. подана частная жалоба на определение суда от ***г.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Г.Ю.В.

Судебная коллегия рассматривает дело по правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Оставляя частную жалобу без движения, суд пришел к выводу о том, что у Г.Ю.В. отсутствуют полномочия для подачи частной жалобы от имени всех истцов.

В силу ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения.

Поскольку в частной жалобе были поименованы все истцы от лица которых подана частная жалоба, а подписана она была только Г.Ю.В., суд правомерно оставил частную жалобу без движения, указав, что у Г.Ю.В. отсутствуют полномочия подавать жалобу от всех истцов.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения, поскольку противоречат выводам суда и требованиям Гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: