Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.
судей Михалиной С.Е., Малыхиной Н.В.
при секретаре Пугачевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе Копытина М. В. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2015 года, которым постановлено: Прекратить действие права на управление транспортными средствами, предоставленного Копытину М. В., ххх года рождения.
Признать недействительным удостоверение на право управления транспортными средствами ххх по категории "ххх", выданное ОЭР МОГТОРЭР N ххх ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве ххх г. на имя Копытина М. В.
Обязать межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрационно - экзаменационной работы N ххх ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве аннулировать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ххх по категории "ххх", выданное ОЭР МОГТОРЭР Nххх ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве - ххх г. на имя Копытина М. В.
Взыскать с Копытина М. В. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере ххх рублей.
установила
Прокурор СВАО г. Москвы, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Копытину М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, о признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами, серия ххх по категории "ххх", выданного МОГТОРЭР N ххх ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве - ххх г. Копытину М. В., об обязании Межрайонного отдела государственного осмотра и регистрационно - экзаменационной работы N ххх МОГТОРЭР N ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве аннулировать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия ххх по категории "ххх", выданное МОГТОРЭР N ххх ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве - ххх года на Копытина М. В.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы Копытина М.В. по существу, от Прокурора СВАО г. Москвы было заявлено ходатайство об отказе от иска к Копытину М.В. в полном объеме.
Прокурор Лекомцева Ю.Б. поддержала заявленное ходатайство.
Представитель Копытина М.В. - К. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований к Копытину М.В., ссылаясь на то, что Копытин М.В. ххх года обратился в Наркологический диспансер N ххх для снятия с наблюдения и проходил там с этого времени обследования, и он был снят с "ххх" наблюдения ххх г., что подтверждается справкой от ххх года.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца прокурора Л., полагавшей принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить, представителя ответчика Копытина М.В. - К. (по доверенности от 06.11.2015 г.), судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный отказ истца от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а решение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с отказом истца от иска, а производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям .
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 326 - 1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Из представленного заявления Прокурора СВАО г. Москвы об отказе истца от иска к Копытину М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами усматривается, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца были судебной коллегией разъяснены.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с отказом истца от данного иска, и производство по делу подлежит прекращению по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 173, 326-1, ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2015 г. отменить.
Принять от Прокурора СВАО г. Москвы, поданного в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска к Копытину Михаилу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, о признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами, серия ххх по категории "ххх", выданного МОГТОРЭР N ххх ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве - ххх г. Копытину М. В., об обязании Межрайонного отдела государственного осмотра и регистрационно - экзаменационной работы N ххх МОГТОРЭР N ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве аннулировать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия ххх по категории "ххх", выданное МОГТОРЭР N ххх ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве - ххх года на Копытина М.В.
Производство по делу по иску Прокурора СВАО г. Москвы, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Копытину М. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, о признании недействительным удостоверения на право управления транспортными средствами, серия хх по категории "хх", выданного МОГТОРЭР N хх ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве - хх г. Копытину М. В., об обязании Межрайонного отдела государственного осмотра и регистрационно - экзаменационной работы N ххх МОГТОРЭР NN ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве аннулировать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия ххх по категории "ххх", выданное МОГТОРЭР N ххх ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве - ххх года на Копытина М. В. - прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.