Апелляционное определение Московского городского суда от 02 августа 2016 г. N 33-29767/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Курочкиной О.А.

при секретаре М. П.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по частной жалобе истца Сапрыкиной Г.А. на определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2015 года, которым постановлено: апелляционную жалобу Сапрыкиной Г.А. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.09.2015 г. - оставить без движения, предоставив заявителю возможность в срок до 01.02.2016 г. исправить указанные недостатки, а именно изложить доводы, по которым заявитель просит отменить решение суда, разъяснив, что в случае невыполнения указанных требований апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

установила:

Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований Сапрыкиной Г.А. к нотариусу г. Москвы Скленаж С.Р. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д.89-94).

Сапрыкиной Г.А., являющейся истцом по данному делу, подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2015 года оставлена без движения (л.д.96).

Не соглашаясь с названным определением, Сапрыкиной Г.А. подана частная жалоба об отмене данного определения от 01 декабря 2015 года.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности Германову Е.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с материалами дела и нормами процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд обоснованно исходил из того, что в ней не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным. Одновременно, представлен разумный срок для устранения недостатков - до 01.02.2016 года. Копия данного определения направлена в адрес Сапрыкиной Г.А. 03.12.2015 года, что подтверждается материалами дела (л.д.97).

Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.

Одновременно, судебная коллегия принимает во внимание, что определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 31 марта 2016 года Сапрыкиной Г.А. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на означенное решение (л.д.116).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает правовых оснований к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 01 декабря 2015 года - оставить без изменения, частную жалобу Сапрыкиной Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: