Апелляционное определение Московского городского суда от 26 мая 2016 г. N 33а-15548/16

26 мая 2016 года Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В.,

судей Г.А. Нестеренко, В.В. Лукьянченко,

рассмотрев по докладу судьи Г.А. Нестеренко материалы по частной жалобе представителя *****а Ю.Н. - *****И.Л. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года, которым

возвращено *****у Ю.Н. административное исковое заявление, разъяснено право обратиться с данным заявлением в Троицкий либо Никулинский районный суд г. Москвы,

установила:

***** Ю.Н. обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным приостановления в государственной регистрации права собственности.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года жалоба возвращена заявителю по мотивам нарушения правил подсудности.

В частной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного, ссылаясь на то, что статья 22 КАС РФ предусматривает возможность подачи административного иска в суд, на территорию которого распространяются полномочия указанного органа, должностного лица.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения.

В силу ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: _ дело неподсудно данному суду.

В силу п. 5 ст. 218 /Глава 22 КАС РФ/ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ /Глава 2 КАС РФ/ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо.., административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо_

Из материала усматривается и судом первой инстанции установлено, что *****ым Ю.Н. оспаривается приостановление государственной регистрации права в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г*****

Данные объект расположен на территории Троицкого районного суда, на которую распространяются полномочия территориального органа Федеральной регистрационной службы - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

Место жительства истца относится к подсудности Никулинского районного суда г. Москвы.

Данный вывод суда первой инстанции основан на законе и подтверждается материалами дела.

Доводы частной жалобы противоречат требованиям закона, направлены на иное толкование норм права, поэтому не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -