Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2016 г. N 33а-15680/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Ставича, при секретаре К.А. Теплове, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва административное дело по апелляционной жалобе ИФНС России N 14 по г. Москве на решение Савёловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2016 года по административному иску ИФНС России N 14 по г. Москве к О.А. Яковлевой о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени

установила:

ИФНС России N 14 по г. Москве обратилась в суд с указанным выше административным иском к О.А. Яковлевой, ссылаясь на неисполнение ею обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок.

Решением Савёловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ИФНС России N 14 по г. Москве ставится вопрос об отмене решения.

Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ИФНС России N 14 по г. Москве, О.А. Яковлевой, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда: нарушение норм материального права или норм процессуального права.

Отказ в удовлетворении административного иска по причине пропуска срока для обращения в суд, в решении мотивирован положениями п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми суд пришёл к выводу, что указанный срок истёк 4 сентября 2015 года, тогда как с настоящим административным иском ИФНС России N 14 по г. Москве обратилась лишь 15 декабря 2015 года.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку суд не учёл, что 28 августа 2015 года, то есть в течение установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока для обращения в суд, мировым судьёй судебного участка N *** района *** г. Москвы был выдан судебный приказ о взыскании с О.А. Яковлевой транспортного налога, по поводу которого возник спор.

Определением мирового судьи названного судебного участка от 29 сентября 2015 года этот судебный приказ был отменен.

При таком положении подлежали применению нормы п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, согласно которым требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд неправильно исчислил окончание срока для обращения в суд, которым является 29 марта 2016 года.

Следовательно, обращаясь в суд с настоящим иском 15 декабря 2015 года, ИФНС России N 14 по г. Москве действовало в пределах установленного законом срока.

Поскольку решение суда не содержит выводов по существу спора, предмет апелляционной проверки в указанной части отсутствует.

Указанный недостаток не может быть восполнен судебной коллегией, так как нормы КАС РФ не предусматривают возможности перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

На основании изложенного решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 311, п. 4 ч. 2 ст. 310, ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Савёловского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2016 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи