Апелляционное определение Московского городского суда от 06 июля 2016 г. N 33а-16024/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Лукьянченко, рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе А.В. Лысенко на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 марта 2016 года о возвращении административного иска А.В. Лысенко об обжаловании решений судебного пристава-исполнителя

установила:

А.В. Лысенко обратился в суд с указанным выше административным иском.

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2015 года административный иск оставлен без движения по причине приложения к административному иску копии акта о наложении ареста, которая не читается.

Определением того же суда от 28 марта 2016 года административный иск возвращен на основании ст. 130 КАС РФ.

В частной жалобе А.В. Лысенко ставится вопрос об отмене определения суда от 28 марта 2016 года как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Однако эта норма применена судом ошибочно, так как апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2016 года определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2015 года отменено.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 марта 2016 года также подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении административного иска А.В. Лысенко об обжаловании решений судебного пристава-исполнителя по существу.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 марта 2016 года отменить, направив материал в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении административного иска А.В. Лысенко об обжаловании решений судебного пристава-исполнителя по существу.

Председательствующий

Судьи