Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2016 г. N 33а-16096/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, Э.А. Магжановой, рассмотрела в порядке письменного производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе представителя В.Г. Смагина - Д.В. Петрова на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года об отказе в принятии административного иска В.Г. Смагина к департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным распоряжения о признании малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма

установила:

В.Г. Смагин обратился в суд с административным иском, полагая нарушенными свои жилищные права.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года в принятии административного иска отказано из-за наличия спора о праве, подлежащего разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе представителя В.Г. Смагина - Д.В. Петрова ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения.

Отказывая в принятии административного иска, суд исходил из того, что жилищный спор не подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.

С указанным выводом судебная коллегия согласна, поскольку он основан на правильном применении закона и установленных судом обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях установлены ст. 51, ст. 52 Жилищного кодекса РФ.

Принятые в указанном порядке акты органов государственной власти служат непосредственным основанием для возникновения жилищных правоотношений, в то время как решения, принимаемые в порядке главы 22 КАС РФ, не предусматривают признания гражданских, жилищных, иных прав, перечень которых содержится в ч. 1 ст. 22 ГПК РФ.

Доводы жалобы приведенных законоположений не учитывают, а потому не могут служить основанием для отмены определения Пресненского районного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи