Постановление Московского городского суда от 06 июля 2016 г. N 10-10544/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

при секретаре судебного заседания Сафарине Б.М.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дудукиной Н.А.,

подозреваемого Агафонова В.Н.,

адвоката Сорокина В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подозреваемого Агафонова В.Н. на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 01 июня 2016 года, которым в отношении

Агафонова

избрана мера пресечения в виде заключение под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 31 июля 2016 года.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения подозреваемого Агафонова В.Н. и адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудукиной Н.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Из представленных материалов следует, что уголовное дело N 815078 выделено 20.10.2014 в отдельное производство из уголовного дела N 815008, по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ, по факту обнаружения трупов четырех мужчин с признаками насильственной смерти, в отношении неустановленного лица.

Уголовное дело N 815008, по обвинению Хитрова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ и обвинению Агафонова В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.2 ст.222 УК РФ 15.12.2014 направлено в Таганский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Приговором указанного суда, с учётом изменений внесённых апелляционным определением Московского городского суда, Хитров А.И. признан виновным, в совершении инкриминируемого ему деянии, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, Агафонов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело N 11602450023000051 возбуждено 31 мая 2016 года по признакам преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ в отношении Агафонова В.Н. и ст.316 УК РФ в отношении Хитрова А.И.

Уголовные дела N 815078 и N 11602450023000051 соединены в одном производстве 31 мая 2016 года, с присвоением номера уголовного дела 815078.

Предварительное следствие по уголовному делу N 815078 неоднократно продлевалось, последний раз 06 мая 2016 года Председателем Следственного комитета Российской Федерации на 05 месяцев 00 суток до 30 месяцев 00 суток, то есть до 03 ноября 2016 года.

Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по ЦАО ГСУ СК РФ Шульгина Д.Д., с согласия заместителя руководителя управления - руководителя отдела СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве, обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Агафонова В.Н., обосновав тем, что причастность Агафонова В.Н. к совершению преступления подтверждается показаниями обвиняемого Гакмана С.И., заключением психологических экспертиз, очными ставками между свидетелем Агафоновым В.Н. и обвиняемым Гакманов С.И., между свидетелем Хитровым А.И. и обвиняемым Гакманов С.И. и другими материалами уголовного дела, указав, что Агафонов В.Н. подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, а также учитывая, что Агафонов В.Н. скрывался от органов предварительного следствия, ранее привлечен к уголовной ответственности и в настоящее время отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы, отмечая, что избрание данной меры пресечения Агафонову В.Н. необходимо в целях исключения возможности изменения им изобличающих его показаний, а также попыток скрыться от правоохранительных органов и суда, создания искусственных доказательств своей невиновности и иного воспрепятствования производству по уголовному делу.

01 июня 2016 года ходатайство следователя постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы удовлетворено, избрана в отношении подозреваемого Агафонова В.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяц 00 суток, то есть до 31 июля 2016 года.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней подозреваемый Агафонов В.Н., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, указывая, что он находится под стражей с 08 февраля 2014 года, считая, что суд повторно заключает его под стражу; обращает внимание на то, что следователь необоснованно обратилась в суд с таким ходатайством, так как считает, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено незаконно; полагает, что доводы суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу не подтверждаются материалами уголовного дела. Просит обжалуемое постановление суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции подозреваемый Агафонов В.Н. и адвокат Сорокин В.В., доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить.

Прокурор Дудукина Н.А. просила судебное решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы полагала необходимым отказать.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст.97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет.

Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношение подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида помимо прочего должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие имеющие значение обстоятельства.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учёл характер и степень тяжести преступления, в совершении которого подозревается Агафонов В.Н., обоснованность данного подозрения, а также обстоятельства его совершения, указанные следователем, сведения о личности Агафонова В.Н., в том числе и то, что в настоящее время он отбывает наказание по приговору суда.

Помимо вышеизложенного суд учёл, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Вопреки доводам жалобы, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости избрания в отношении Агафонова В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как Агафонов В.Н. подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он ранее судим, в настоящее время привлечен к уголовной ответственности и отбывает назначенное судом наказание, связанное с лишением свободы, что свидетельствует о невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении Агафонова В.Н. иной меры пресечения.

С учетом изложенного, оснований для избрания Агафонову В.Н. иной меры пресечения, несвязанной с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не находит.

Постановление судьи отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, равно как и оснований для отмены или изменения меры пресечения Агафонову В.Н. Каких-либо медицинских противопоказаний для пребывания его в условиях следственного изолятора не установлено.

Таким образом, обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба подозреваемого Агафонова В.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 01 июня 2016 года об избрании в отношении подозреваемого Агафонова меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу Агафонова В.Н. - без удовлетворения.

Судья: