Постановление Московского городского суда от 11 июля 2016 г. N 10-11088/16

Московский городской суд в составе председательствующего Мартыновой Л.Т., при секретаре Барановой А.В., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Радина А.В., осужденного Уткина*** адвоката Гущина В.А., представившего удостоверения и ордера,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 года об оставлении апелляционной жалобы осужденного на приговор суда без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав осужденного Уткина**. и адвоката Гущина В.А., подержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Радина А.В., полагавшего постановление суда отменить, восстановить осужденному срок апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2015 года Уткин**. осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Копия приговора вручена осужденному в день провозглашения приговора, 26.10.2015 г. Осужденным на приговор суда подана апелляционная жалоба, зарегистрированная 10.11.2015 г.

Постановлением от 24 ноября 2015 года апелляционная жалоба судьей оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный, находя постановление незаконным и необоснованным, ограничивающим его право на защиту и на обжалование приговора, просит постановление отменить, принять его жалобу на приговор, указывает, что срок был пропущен на одни сутки, поскольку ***.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит их обоснованными, а постановление суда подлежащим отмене, поскольку имеются основания считать уважительными причины пропуска подачи апелляционной жалобы осужденным.

С учетом ходатайства осужденного о восстановлении апелляционного срока обжалования приговора, соблюдая его право на защиту и пересмотр приговора в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление отменить и восстановить Уткину** апелляционный срок обжалования приговора.

Руководствуясь ст. ст. 389.13,- 15 -20,- 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 года об оставлении апелляционной жалобы осужденного Уткина** без рассмотрения отменить, восстановить осужденному апелляционный срок обжалования приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2015 года.

Апелляционную жалобу осужденного на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.10.2015 года и поступившие дополнения принять к производству.

Председательствующий