Постановление Московского городского суда от 21 июля 2016 г. N 10-11438/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г.,

при секретаре Суановой Т.М.,

с участием прокурора Яни Д.П.,

адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение N 11872 и ордер N 3442 от 21 июля 2016 года,

подсудимого Надиряна Д.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кожеватова С.В. на постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 1 июня 2016 года в отношении

Надиряна Д***** Н*****, ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, зарегистрированного по адресу: *****, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "г", "д", "з" ч. 2 ст. 112, п. "а" ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 213, ст. 264.1, п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, которым избранная ранее Надиряну Д.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения и срок содержания ему под стражей установлен на срок 6 месяцев, то есть до 20 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., пояснения подсудимого Надиряна Д.Т. и адвоката Сакмарова П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело в отношении Надиряна Д.Н. и Надиряна Н.Д. поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 20 мая 2016 года.

Постановлением суда от 1 июня 2016 года, вынесенного по итогам предварительного слушания, мера пресечения в отношении Надиряна Д.Н. в виде заключения под стражей оставлена без изменения, срок содержания под стражей установлен на шесть месяцев, то есть до 20 ноября 2016 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кожеватов С.В. не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, поскольку не имеется доказательств, указывающих на готовность Надиряна Д.Н. помешать осуществлению правосудия по настоящему делу либо продолжить заниматься преступной деятельностью. Просит постановление отменить и изменить в отношении Надиряна Д.Т. меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. Причем, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей не может превышать 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, суд при установлении Надиряну Д.Н. меры пресечения в виде заключения под стражей на срок шесть месяцев, учел тяжесть предъявленного обвинения, а также имеющиеся данные о личности Надиряна Д.Н., при этом указал, что основания, принятые во внимание судом при избрании и продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного следствия, в настоящее время не изменились и не отпали. В постановлении судом приведены мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса об установлении срока содержания подсудимой Надиряну Д.Н. под стражей, судом не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 1 июня 2016 года, которым избранная ранее Надиряну Д.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения и срок содержания Надиряну Д.Н. под стражей установлен до 20 ноября 2016 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского городского суда, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: