Постановление Московского городского суда от 26 июля 2016 г. N 10-12096/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Сакович Т., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Назаренко Д.В., защитника-адвоката Галкиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 июля 2016 года апелляционную жалобу обвиняемого Назаренко Д.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 июня 2016 года, которым

Назаренко Д.В., *****************************, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "3" ч. 2 ст. 111 УК РФ - продлен срок содержания под стражей по 29 июля 2016 года включительно.

Изучив материалы дела, заслушав мнения защитника-адвоката, обвиняемого, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

29 ноября 2015 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. В качестве подозреваемого Назаренко с соблюдением требований ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан 29 ноября 2015 г., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён по 29 июля 2016 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Назаренко срока содержания под стражей по 29 июля 2016 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 24 июня 2016 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Назаренко под стражей продлён по 29 июля 2016 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Назаренко выражает несогласие с постановлением Измайловского районного суда г. Москвы, считает его незаконным, вынесенным с нарушением требований УПК РФ. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит отменить постановление Измайловского районного суда г. Москвы.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Назаренко суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Назаренко обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет легального источника дохода, у суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Назаренко срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

Каких-либо данных о том, что Назаренко не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами, представленными в обоснования ходатайства о продлении срока содержания под стражей, и постановлением суда о продления срока содержания под стражей.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Назаренко была избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе залог или домашний арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 24 июня 2016 года в отношении Назаренко Д. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: