Постановление Московского городского суда от 27 июля 2016 г. N 10-12099/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Сакович Т., с участием прокурора Шнахова В.К., защитника-адвоката Ловники Т.Ю. в интересах подсудимого Писарева М.В.,

рассмотрел в судебном заседании 26 июля 2016 года апелляционную жалобу подсудимого Писарева М.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 07 июня 2016 года, которым

Писареву М. В**********************, судимому 31 января 2002 года Московским городским судом по п. Ж ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 330, п. Б ч. 3 ст. 158 УК РФ к 16 годам лишения свободы, освободившемуся 02 октября 2015 года по отбытии срока наказания, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ,

оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 ноября 2016 года включительно.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения защитника - адвоката Ловники Т.Ю. в интересах подсудимого Писарева М.В., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Шнахова В.К., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Писарев обвиняется в совершении покушения на чужое имущество путём обмана, совершенное в особо крупном размере. 31 мая 2016 года уголовное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 07 июня 2016 года в отношении Писарева М.В. оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 25 ноября 2016 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Писарев М.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что преступление, совершенное им, не является общественно опасным. Указывает, что с начала производства следственных действий давал признательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, признает свою вину, ущерба потерпевшим не причинил, положительно характеризуется по месту работы, является гражданином ***, проживает на территории г. ****, иных правонарушений не совершал, не намерен оказывать давление на свидетелей, потерпевших, заниматься преступной деятельностью, а также скрываться от органов следствия и суда.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Писареву на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Писарев обвиняется в совершении тяжкого преступления и с учетом данных о его личности, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения ему меры пресечения.

Какие-либо данные о том, что Писарев не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого Писарева суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 07 июня 2016 года в отношении Писарева М.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.

Председательствующий: