Постановление Московского городского суда от 28 сентября 2015 г. N 10-13573/15

Московский городской суд в составе председательствующего Мартыновой Л.Т., при секретаре Кирсанове С.Ю., с участием прокурора Булановой О.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Фленова И.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2015 года, которым заявителю отказано в восстановлении срока обжалования постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года об отказе в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав мнение прокурора Булановой О.В., полагавшей постановление суда отменить, восстановить заявителю срок апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции

установил:

Заявитель Фленов И.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года, ссылаясь на то, что срок обжалования был пропущен по вине суда.

Обжалуемым постановлением отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

В апелляционной жалобе заявитель Фленов И.В., не соглашаясь с судебным решением, ссылаясь на незаконность постановления, указывает, что суд несвоевременно уведомил его о принятом по поданной им жалобе решении, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением, просит постановление суда отменить.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными, а постановление суда подлежащим отмене, поскольку имеются основания считать заявителя. надлежащим образом не уведомленным о принятом судом решении.

Соблюдая право на апелляционное обжалование судебного решения, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2015 года отменить и восстановить заявителю срок апелляционного обжалования постановления суда об отказе в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ поданной им жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 389.13,-15, -20,- 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя Фленова И.В. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 3 марта 2015 года отменить.

Восстановить заявителю Фленову И.В. апелляционный срок обжалования данного постановления, апелляционную жалобу принять к производству.

Председательствующий