Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г.,
при секретаре Марчуке Е.Н.,
с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г.,
осужденного Б*А.В., защитника адвоката Александровой Ю.А., предоставившей удостоверение N 14516 и ордер N 2385 от 7 апреля 2016 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Б*А.В. на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года, которым
Б* А*В*, *, не судимый,
осужден за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчислен с 18 февраля 2016 года, засчитано в срок отбывания время с 27 октября 2015 года по 17 февраля 2016 года.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав выступления осужденного Б*А.В. и адвоката Александрову Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Зайцева И.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,
установил:
Приговором суда Б* А.В. признан виновным в пяти кражах, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно приговору И* А.В., * года, в * часов, из квартиры по адресу: г.*, ул.*, д.*, корпус *, кв.*, тайно похитил золотые украшения, причинив П* А.М. значительный ущерб на сумму * руб., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
И* А.В., * года, в * часов, из квартиры по адресу: г.*, ул.*, д.*, корпус *, кв.*, тайно похитил золотые украшения, причинив П* А.М. значительный ущерб на сумму * руб., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
И* А.В., * года, в * часов * минут, из квартиры по адресу: г.*ул.*, д.*, корпус *, кв.*, тайно похитил золотые украшения, причинив П* А.М. значительный ущерб на сумму * руб., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
И* А.В., * года, в * часов, из квартиры по адресу: г.М*, ул.*, д.*, корпус *, кв.*, тайно похитил золотые украшения, причинив П* А.М. значительный ущерб на сумму * руб., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
И* А.В., * года, в * часов, из квартиры по адресу: г.М*, ул.*, д.*, корпус *, кв.*, тайно похитил золотые украшения, причинив П*А.М. значительный ущерб на сумму * руб., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Б*А.В., согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Б* А.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, считает наказание чрезмерно суровым, а приговор необоснованным, по четырем эпизодам из пяти были учтены явки с повинной, но наказание назначено ему, как и за другой эпизод кражи без явки с повинной; срок и режим считает чрезмерно тяжелыми; просит учесть смягчающие обстоятельства, его состояние здоровья и наличие тяжелых заболеваний, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости, просит изменить приговор, учесть смягчающие обстоятельства и применить ст.64 УК РФ, снизить наказание, изменить режим содержания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Почтарев А.Ю., ссылаясь на законность и обоснованность принятого судом в отношении осужденного решения, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Б*А.В. и адвокат Александрова Ю.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор суда изменить, снизить Б* А.В. срок назначенного ему наказания.
Прокурор Зайцев И.Г. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил приговор оставить без изменения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.
Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Б* А.В. является обоснованным. Выводы суда о виновности Б* А.В. в кражах, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
Действиям Б*А.В. судом дана верная юридическая квалификация каждого из пяти преступлений по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, которую суд апелляционной инстанции находит правильной.
Все данные о личности осужденного, составе его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, учтены судом при назначении наказания и прямо указаны в приговоре. Вопреки доводам жалобы осужденного назначенное наказание не является чрезмерно суровым. Судом первой инстанции при назначении наказания учтены явки с повинной, а наказание по данным эпизодам краж назначено с учетом положений ст.62 УК РФ. Вопреки доводам жалобы наказание за каждое совершенное преступление является справедливым.
Оснований для смягчения наказания, либо применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Оснований для изменения категории преступлений не имеется.
Отбывание наказания Б* А.В. в исправительной колонии общего режима суд первой инстанции мотивировал, и оснований для его изменения суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 18 февраля 2016 года в отношении Б* А* В* оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.