Постановление Московского городского суда от 16 мая 2016 г. N 10-6732/16

Московский городской суд в составе: судьи Цвелёвой Е.А.,

при секретаре Т.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы И.И.В.,

защитника - адвоката А.А.Л., предоставившего удостоверение N***** ГУ МЮ РФ по г.Москве и ордер N ***** от **** года Адвокатского кабинета,

осужденной Б.К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Бондаренко К.И.

на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 года, которым

Б.К.И., ********, ранее не судимая;

- осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 марта 2016 года.

Зачтено в счет отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в период с 28 января 2016 года по 22 марта 2016 года.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств по делу.

Выслушав осужденную Б.К.И., просившую прекратить апелляционное производство по ее жалобе в связи с ее отзывом, адвоката А.А.Л., поддержавшего ходатайство своей подзащитной, прокурора И.И.В., не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции

установил:

По приговору, вынесенному в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Б.К.И. признана виновной в совершении покушения на грабеж, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено Б.К.И. 28 января 2016 года в г.Москве, в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба осужденной Б.К.И. была отозвана ее автором.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Других апелляционных представлений и апелляционных жалоб по уголовному делу не имеется, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе, поданной осужденной Б.К.И. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 марта 2016 года в отношении Б.К.И., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Судья: