Постановление Московского городского суда от 12 мая 2016 г. N 10-6951/16

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г.,

при секретаре Орловцевой Е.Ю.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., адвоката Апсатыровой Д.Т., предоставившей удостоверение N *** и ордер в деле, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Горбачева О.В. на приговор Кунцевского районного суда города Москвы от *** 2016 года, которым

Горбачев О.В., ***, судимый:

****;

осужден за каждое из четырех преступлений по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за преступление по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, отменено условное осуждение, по ст.70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбывания наказания исчислен с *** 2016 года;

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав выступления адвоката Апсатыровой Д.Т., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Зайцева И.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором суда Горбачев О.В. признан виновным в четырех кражах, с причинением значительного ущерба Г., М., Л., Р., и краже, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба Б. и В.

Преступления совершены в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Горбачев О.В. согласно приговору суда, виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Горбачев О.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, считает приговор несправедливым, чрезмерно суровым в части назначенного ему наказания. Считает, что не были приняты во внимание или приняты в недостаточной степени, смягчающие обстоятельства, явка с повинной, добровольное сообщение о совершенных ранее хищениях, наличие несовершеннолетнего ребенка и родителей пенсионеров.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шапошников А.Г. считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

В судебном заседании адвокат Апсатырова Д.Т. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила приговор суда изменить, снизить Горбачеву О.В. срок назначенного ему наказания.

Прокурор Зайцев И.Г. возражал против доводов апелляционной жалобы, считая приговор суда законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений государственного обвинителя, находит приговор суда законным, обоснованным, и справедливым.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Горбачеву О.В. является обоснованным. Выводы суда о виновности Горбачева О.В. в кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, а также в краже, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, как обоснованно указано в приговоре, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действиям Горбачева О.В. судом дана верная юридическая квалификация за каждое из четырех преступлений по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ и преступления по п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, которую суд апелляционной инстанции, находит правильной.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд первой инстанции назначил осужденному Горбачеву О.В. наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Все смягчающие обстоятельства и данные о личности осужденного, составе его семьи, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, учтены судом при назначении наказания и прямо указаны в приговоре.

Срок наказания Горбачеву О.В. судом назначен в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ и оснований для смягчения наказания, либо применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым.

Также суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения категорий преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от *** 2016 года в отношении Горбачева О.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: