Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Олихвер Н.И.,
при секретаре Бокарёве А.С.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Хрипунова А.М.,
защитника - адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 330 от 08 июня 2016 года;
осужденной Биланс С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Биланс С.В. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года, которым
Биланс С.В., судимая:
- 06 февраля 2015 года Тимирязевским районным судом города Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
- 28 декабря 2015 года Тимирязевским районным судом города Москвы по ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 232 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06 февраля 2015 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 28 декабря 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключение под стражу. В зале суда взята под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с 30 марта 2016 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года - с 28 декабря 2015 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Доложив содержание приговора, доводы жалобы и возражения государственного обвинителя К.А. Судакова, выслушав выступления осужденной Биланс С.В. и адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд
установил:
Приговором суда Биланс С.В. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства -- смеси, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,40 грамма, т.е. в значительном размере.
Преступление совершено в г. Москве 01 декабря 2015 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Биланс С.В., не оспаривая квалификацию содеянного, считает назначенное наказание суровым. Считает, что судом не в полной мере было учтено, что она вину признала полностью, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний и нуждается в лечении, по месту проживания и регистрации жалоб на нее не поступало. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание или режим его отбывания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель К.А. Судаков указывает, что при рассмотрении данного уголовного дела никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства судом допущено не было. Считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание Биланс С.В. справедливым. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Суд, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимая Биланс С.В. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемая Биланс С.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.117). В судебном заседании она добровольно поддержала его в присутствии своего адвоката и после консультации с ним, и рассмотрение дела было проведено в особом порядке с согласия государственного обвинителя, с соблюдением прав и законных интересов сторон.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.
Вина Биланс С.В. в совершении вмененного ей органами дознания преступления установлена материалами дела, и её действиям суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку, квалифицировав действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, что не оспаривается самой осужденной.
Как следует из приговора, вопреки доводам жалобы, при назначении Биланс С.В. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление осужденной, и на условия жизни её семьи.
Суд первой инстанции принял во внимание раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с имеющимися заболеваниями, признав эти обстоятельства в качестве смягчающих. Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно не установлено. Решение суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ обосновано и в приговоре отражены мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции не согласиться оснований не находит. При назначении наказания судом учтена личность Биланс С.В., что она ранее судима за аналогичное преступление к условной мере наказания, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с *** года находится учете в наркологическом диспансере по поводу *******, по месту регистрации и фактического проживания жалоб на неё не поступало, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, страдает *** и нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы справедливым, соответствующим целям её исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно назначил Биланс С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о её личности, а также её склонность к употреблению наркотических средств.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судом апелляционной инстанции не установлены.
При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям. Как следует из материалов уголовного дела, приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года при назначении Биланс С.В. наказания, условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года было отменено, однако суд первой инстанции, не дав оценку указанным обстоятельствам, при назначении наказания по настоящему уголовному делу вновь отменил условное осуждение, назначенное приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года.
Поскольку преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ Биланс С.В. совершено 01 декабря 2015 года, т.е. до вынесения приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года, а приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года отменено условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года, то окончательное наказание Биланс С.В. следует назначить только по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. В связи с чем, из резолютивной части приговора подлежит исключению ссылка суда на назначение наказания на основании ч.4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, а наказание, назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.
Кроме того, при исчислении срока отбытия наказания судом первой инстанции указана дата вынесения приговора с 30 марта 2016 года, и зачтено в срок отбытия наказания время содержания Биланс С.В. под стражей по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года - с 28 декабря 2015 года.
Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Из приговора Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года следует, что срок отбытия Биланс С.В. наказания в виде лишения свободы исчислен с даты вынесения приговора - с 28 декабря 2015 года, и в тот же день она была взята под стражу. Таким образом, суду следовало зачесть в срок отбытия наказания отбытое Биланс С.В. наказание с 28 декабря 2015 года по 29 марта 2016 года. В связи с чем, в резолютивную часть приговора следует внести указанные изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года в отношении Биланс С.В. изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание суда об отмене условного осуждения по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 06 февраля 2015 года на основании ч.4 ст. 74 и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ и наказания, назначенного приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года, окончательно назначить Биланс С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 30 марта 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года с 28 декабря 2015 года по 29 марта 2016 года.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Биланс С.В. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.