Постановление Московского городского суда от 06 июня 2016 г. N 10-8444/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Мишина В.Н.,

при секретаре Пироговой Е.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бобек М.А.,

представителя заинтересованного лица - Кудинова А.И. Кузнецова А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица Кудинова А.И. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года, которым

продлен срок наложения ареста на имущество, принадлежащее Кудинову ....., в виде автомобиля марки "Volkswagen" (Фольксваген) модель "Passat CC" (Пассат СИСИ), 2011 года выпуска, VIN ...., стоимостью 800.000 руб. сроком до 18 сентября 2016 года, запретив распоряжаться вышеуказанным имуществом.

Выслушав объяснение представителя заинтересованного лица Кудинова А.И. -Кузнецова А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего её удовлетворить, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,-

установил:

Уголовное дело N..... возбуждено 18 сентября 2015 года в отношении членов преступного сообщества (преступной организации) по признакам преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 и 3 ст.210, ч.4 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ в отношении Зарубина А.Л., Гайзера В.М., Чернова А.Л., Веселова В.П., Кудинова И.П., Ковзеля И.В., Самойлова Е.А., Фаерштейна А.В., Малярова В.Н., Москвина Д.В., Бондаренко Ю.В., Либинзона Л.С., Ромаданова К.Ю., Марущука П.О., Гольдмана А.М., Моториной Н.В., Хрузина М.Ю., Черного Н.М., Тарасенко Е.А. и иных неустановленных лиц по факту совершения ими мошеннических действий в составе преступного сообщества.

25 сентября 2015 года уголовное дело N... соединено в одном производстве с уголовным делом N....., возбужденным 25 сентября 2015 года по признакам преступления, предусмотренного п. п. "а", "б" ч.4 ст.174-1 УК РФ, по факту легализации преступных доходов участниками преступного сообщества (преступной организации).

В ходе предварительного следствия установлено, что в ряде субъектов Российской Федерации с 2006 года по 2015 год осуществляло деятельность преступное сообщество (преступная организация), созданное в г.Сыктывкаре в целях совместного совершения тяжких преступлений, в результате которых противоправно изымались и обращались в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежные средства и иное имущество, в том числе имущество Республики Коми, в особо крупных размерах, а также совершалась последующая легализация похищенного имущества.

В настоящее время по данному уголовному делу Кудинову И.П. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 и п. п. "а", "б" ч.4 ст.174-1 УК РФ.

Как установлено в ходе следствия, сыну обвиняемого Кудинова И.П. - Кудиновоу А.И. принадлежит автомобиль марки "Volkswagen" (Фольксваген) модель "Passat CC" (Пассат СИСИ), 2011 года выпуска, VIN ......, стоимостью 800.000 руб.

При этом в ходе следствия и оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что вышеуказанный автомобиль приобретен Кудиновым И.П. на денежные средства, полученные им преступным путем в результате участия в преступном сообществе (преступной организации), то есть фактически является имуществом, добытым преступным путем в результате совершения преступления, предусмотренного ст.210 УК РФ.

В ходатайстве, представленном в суд, с согласия И.о. руководителя управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации Краснова И.В., следователь указывает, что в ходе расследования Кудинову И.П. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 и п. п. "а", "б" ч.4 ст.174-1 УК РФ. В ходе следствия и оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что вышеуказанный автомобиль приобретен Кудиновым И.П. на денежные средства, полученные им преступным путем в результате участия в преступном сообществе (преступной организации), то есть фактически является имуществом, добытым преступным путем в результате совершения преступления, предусмотренного ст.210 УК РФ.

Срок следствия по уголовному делу продлен 29 февраля 2016 года и.о. руководителя управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации на 05 месяцев, а всего до 12 месяцев, то есть до 18 сентября 2016 года.

Место производства предварительного следствия расположено по адресу: г.Москва, Технический пер-к, дом 2 и относится к юрисдикции Басманного районного суда г.Москвы.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года ходатайство следователя удовлетворено, разрешено наложение ареста на автомашину марки Volkswagen" (Фольксваген) модель "Passat CC" (Пассат СИСИ), 2011 года выпуска, VIN ....., стоимостью 800.000 руб., сроком до 18 сентября 2016 года, запретив распоряжаться вышеуказанным имуществом.

В апелляционной жалобе заявитель Кудинов А.И. выражает несогласие с обжалуемым постановлением, считает его незаконным, необоснованным, вынесенного с нарушением норм УПК РФ. Просит данное постановление отменить, поскольку автомашина марки "Volkswagen" (Фольксваген) модель "Passat CC" (Пассат СИСИ), 2011 года выпуска, VIN ......, 2011 года выпуска, была приобретена им на личные денежные средства. Считает, что следствие не представило никаких доказательств того, что автомашина приобретена именно на денежные средства, полученные якобы его отцом преступным путем. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решение о наложении ареста на имущество.

Принимая решение на основании ст.115 УПК РФ и в порядке ст.165 УПК РФ, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.115-1 УПК РФ срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в ч. 3 статьи 115 УПК РФ может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

Судебное решение принято на основании обоснованного и мотивированного ходатайства следователя, которое вынесено по возбужденному уголовному делу и в рамках его расследования, в течение срока предварительного следствия, надлежащим лицом и с согласия надлежащего руководителя следственного органа. Согласно ст. 38 УПК РФ, следователь самостоятельно направляет ход расследования.

Вопреки доводам жалобы принимая решение, суд тщательно исследовал представленные с ходатайством следователя материалы и пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований для разрешения наложения ареста на вышеуказанное имущество.

Довод апелляционной жалобы, что Кудинов А.И. является добросовестным приобретателем данного имущества суд апелляционной инстанции признает несостоятельным, поскольку согласно ч.1 ст.115-1 УП КРФ арест может быть продлен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, у органов предварительного следствия имеются достаточные данные полагать, что имущество, принадлежащее Кудинову А.И. могло быть получено в результате преступных действий его отца Кудиновым И.П.

В связи с этим суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что отсутствуют законные основания для продления наложения ареста на имущество.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в них доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,-

постановил:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года, которым продлен срок ареста на имущество - автомобиль марки "Volkswagen" (Фольксваген) модель "Passat CC" (Пассат СИСИ), 2011 года выпуска, VIN ..., стоимостью 800.000 руб., принадлежащий Кудинову ....., ....., сроком до 18 сентября 2016 года, запретив распоряжаться вышеуказанным имуществом, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья