Постановление Московского городского суда от 29 июня 2016 г. N 10-9099/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.

при секретаре судебного заседания Пироговой Е.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Дудукиной Н.А.,

осужденного Мелик-Карамяна К.М.,

адвоката Токаревой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего *** на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 19 мая 2016 года, которым

Мелик-Карамян ***,

осуждён по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мелик-Карамяну К.М. наказание считается условным с испытательным сроком в течение 03 лет, с возложением на осуждённого обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, полностью возместить потерпевшему причинённый ущерб.

Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах и исковом заявлении потерпевшего.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения осужденного Мелик-Карамяна К.М., адвоката Токаревой Т.В., прокурора Дудукиной Н.А., полагавших необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Мелик-Карамян К.М. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Москве в отношении потерпевшего ** при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Мелик-Карамян К.М. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе потерпевший Михайлин В.В., находя приговор незаконным и необоснованным, считает, что оснований для признания явки с повинной от Мелик-Карамяна К.М. у суда не имелось, так как последний уже был изобличен в совершении преступления; полагает, что при назначении наказания Мелик-Карамяну К.М. суд должен был учесть, что он был осуждён приговором Басманного районного суда г.Москвы от 19 июня 2015 года и признать это обстоятельством отягчающим наказание. Просит приговор в отношении Мелик-Карамяна К.М. отменить и вернуть уголовное дело в районный суд на новое рассмотрение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Мелик-Карамян К.М. и адвокат Токарева Т.В. высказали возражения против доводов апелляционной жалобы и просили приговор оставить без изменений.

Прокурор Дудукина Н.А., также находя приговор законным, обоснованным и справедливым, просила оставить его без изменения.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки в судебном заседании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Установленные судом фактические обстоятельства дела, выводы в приговоре о виновности Мелик-Карамяна К.М. в квалифицированном мошенничестве и квалификация его действий по ст.159 ч.2 УК РФ являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: заявлением и показаниями потерпевшего Михайлина В.В. об обстоятельствах завладения его денежными средствами в сумме * рублей путём обмана и злоупотребления доверием Мелик-Карамяном К.М.; протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2016 года по адресу: ***; протоколом выемки от 10 декабря 2015 года у потерпевшего переписки с Мелик-Карамяном К.М.; ответами на запрос из * "*" о том, что на банковскую карту принадлежащую Мелик-Карамяну К.М. была переведена денежная сумма в размер * рублей; ответом * "*" от 26 февраля 2016 года о том, что ни Мелик-Карамян К.М., ни *"*" не приобретались авиабилеты на рейс "*" 04 июля 2015 года и рейс "*" 15 июля 2015 года и иными доказательствами, проанализированными в приговоре.

На основании полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Мелик-Карамяна К.М. в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, юридическая квалификация действий осужденного Мелик-Карамяна К.М. по ст.159 ч.2 УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована.

При назначении Мелик-Карамяну К.М. наказания, вопреки доводам апелляционной жалобы потерпевшего, судом в полной мере выполнены требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с главой 10 УК РФ. Нарушений ст.43 УК РФ не допущено.

Вывод суда о назначении Мелик-Карамяну К.М. наказания не связанного с реальным лишением свободы надлежащим образом мотивирован в приговоре, и является правильным.

Также судом надлежащим образом учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и явка с повинной, и оснований для непризнания явки с повинной от Мелик-Карамяна К.М. в качестве обстоятельства смягчающего наказание судом первой инстанции установлено не было, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Учитывая, что приговором Басманного районного суда г.Москвы от 19 июня 2015 года Мелик-Карамян К.М. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва за N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" был освобождён от назначенного ему наказания и с него была снята судимость, суд обосновано указал на отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, наказание Мелик-Карамяну К.М. назначено соразмерно содеянному, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, данных о его личности, всех обстоятельств дела, и является справедливым по своему виду и размеру.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Преображенского районного города Москвы от 19 мая 2016 года в отношении Мелик-Карамяна * оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего - без удовлетворения.

Председательствующий: