Постановление Московского городского суда от 21 июня 2016 г. N 10-9350/16

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

судьи Даниловой О.О.

при секретаре Орловцевой Е.Ю.

с участием:

осужденной Самойловой Ф.Г.

адвоката Артемовой Т.В.

прокурора Радина А.В.

рассмотрела в судебном заседании *** 2016 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Самойловой Ф.Г. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от *** 2016 года, которым

Самойлова Ф.Г., ***** судимостей не имеющая;

осуждена по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с *** 2016 года.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденной Самойловой Ф.Г. и адвоката Артемовой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Радина А.В., просившего оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Самойлова Ф.Г. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено *** 2015 г. в г. Москве в отношении потерпевшей К. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Самойлова Ф.Г. признала полностью, по ее ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденная Самойлова Ф.Г., не оспаривая доказанность вины и квалификацию ее действий, считает вынесенный в отношении нее приговор справедливым и обоснованным, но, с учетом имеющихся в деле смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, ей может быть назначено наказание с отбыванием его в колонии-поселении; просит приговор изменить в части смягчения режима исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Витина М.Д., находя приговор, постановленный в отношении Самойловой Ф.Г., законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции, постановленный в отношении Самойловой Ф.Г., законным и обоснованным.

Совершение преступления Самойловой Ф.Г. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемой Самойлова Ф.Г., полностью согласившейся с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Самойловой Ф.Г. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Самойловой Ф.Г. по ч.3 ст.30, п."г" ч. 2 ст. 158 УК РФ - является правильной.

Назначенное осужденной Самойловой Ф.Г. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о ее личности, а также установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам. При назначении Самойловой Ф.Г. наказания судом в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства, а так же данные о личности Самойловой Ф.Г., которая раскаялась в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Судом так же было учтено мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Самойловой Ф.Г. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое суд апелляционной инстанции находит правильным.

Признавая назначенное Самойловой Ф.Г. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его смягчения.

В соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначил Самойловой Ф.Г. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, надлежаще мотивировав свои выводы; находя данные выводы правильными, оснований к изменению вида исправительного учреждения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции на усматривает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Самойловой Ф.Г. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Симоновского районного суда г. Москвы от *** 2016 года в отношении Самойловой Ф.Г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда: Данилова О.О.