Постановление Московского городского суда от 27 июня 2016 г. N 10-9590/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы М.А.Э.

осужденного Е.Е.В.

адвоката А.А.Л. представившего удостоверение N ****** и ордер N **** от ***** года

при секретаре Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 июня 2016 года апелляционную жалобу осужденного Е.Е.В. на приговор Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 20 апреля 2016 года, которым

Е.Е.В. ***** года рождения, уроженец гор.*******, ранее судимый:

10 августа 2006 года приговором Черёмушкинского районного суда гор.Москвы

по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 30 ноября 2010 года по отбытии срока наказания;

21 марта 2012 года приговором Черёмушкинского районного суда гор.Москвы

по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25 октября 2012 года приговором Черёмушкинского районного суда гор.Москвы по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 21 марта 2012 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобождён из мест лишения свободы 24 июня 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

осужден на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. "в" ч. 2 ст.158, п. "в" ч. 2 ст.158, п. "в" ч. 2 ст.158, п. "в" ч. 2 ст.158, п. "в" ч. 2 ст.158, п. "в" ч. 2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражей, с исчислением начала срока наказания с 20 апреля 2015 года, с зачетом в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 17 января по 19 апреля 2016 года.

Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения выступление осужденного Е.Е.В. и адвоката А.АЛ., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора М.А.Э., полагавшего приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, суд

установил

Приговором Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 20 апреля 2016 года Е.Е.В. признан виновным в 8 кражах чужого имущества и в одном покушении на кражу чужого имущества, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам.

Указанные преступления совершены Е.Е.В. в гор.Москве в период с 25 декабря 2015 года по 17 января 2016 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ при согласии Е.Е.В. с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Е..В. считает приговор суда незаконным, необоснованным, и несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что при назначении наказания судом не учтены его явка с повинной, полное признания им своей вины и раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступлений, наличие у него туберкулёза и других хронических заболеваний, в связи с этим просит обжалуемый приговор суда изменить и снизить срок назначенного наказания.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 20 апреля 2016 года в отношении Е.Е.В. незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление.

Согласно указанного приговора Е.Е.В. признан виновным в совершении 8 краж чужого имущества и одном покушении на кражу чужого имущества, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам и в описательно-мотивировочной части приговора, суд, исходя из обстоятельств дела и данных и личности Е.Е.В., пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Однако в резолютивной части приговора суд, определив Е.Е.В. срок наказания за каждое преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде 3-х лет 4-х месяцев, и за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет 4-х месяцев, не назначил вид наказания, тем самым нарушил требования ст.69 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 20 апреля 2016 года в отношении Е.Е.В. в соответствии с п.1ч. ст.389.18 УПК РФ подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона и уголовное дело в отношении Е.Е.В. следует направить в Черёмушкинский районный суда гор.Москвы на новое рассмотрение в ином составе.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.18, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

Приговор Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 20 апреля 2016 года, в отношении Е.Е.В. отменить.

Уголовное дело в отношении Е.Е. В. направить в Черемушкинский районный суд гор.Москвы на новое рассмотрение в ином составе.

Меру пресечения Е.Е.В. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Председательствующий