Постановление Московского городского суда от 30 июня 2016 г. N 10-9865/16

Судья апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда Назарова Е.Ю., при секретаре Сурниной А.В., с участием прокурора Якубовской Т.Ю., защитника-адвоката Кошелева А.В., осужденного Зотова А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Зотова А.А. на постановление Люблинского районного суда города Москвы от 11 мая 2016 года, которым в отношении Зотова А****** А******, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, удовлетворено представление начальника филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, отменено условное осуждение назначенное приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2015 года, Зотов А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В целях исполнения постановления Зотов А.А. заключен под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 11 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Назаровой Е.Ю., выслушав мнение осужденного Зотова А.А. , защитника-адвоката Кошелева А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Якубовскую Т.Ю., возражавшую против доводов жалобы , просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Зотов А.А. осужден приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 26.06.2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанности не менять без уведомления УИИ места жительства, пройти курс лечения от ******, не менять фактического места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, своевременно являться по вызовам.

Начальник филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением в отношении Зотова А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку осужденный уклоняется от исполнения, возложенных на него судом обязанностей-пройти курс лечения от наркомании.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2016 года удовлетворено представление начальника филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, отменено условное осуждение Зотову А.А. и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Зотов А.А.. выражает свое не согласие с постановлением суда, указывая, что повторно прошел курс лечения в ****** с 06.04.2016 года по 27.04.2016 года, посещал ****** ежедневно и индивидуально на протяжении всего курса ,о чем представил справки в филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН Россия по г. Москве и ******. Полагает, что в его действиях отсутствует признак систематичности в неисполнении возложенных на него судом обязанностей, не посещал своего лечащего врача по причине тяжелого семейного положения, связанного с уходом за престарелыми родственниками, при первой возможности возобновлял курс лечения. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив поступившие на апелляционное рассмотрение материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене и направлению материала в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором суда в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения на Зотова возложены определенные обязанности, в том числе пройти курс лечения от ******.

Принимая решение об отмене условного осуждения в отношении Зотова и реальном исполнении наказания, назначенного приговором, суд первой инстанции мотивировал свое решение тем, что Зотов в период испытательного срока систематически, более 30 дней, не исполняет обязанности по прохождению лечения от ****** и до настоящего времени не прошел курс ****** у ******.

В то же время, из представленных суду материалов следует, что, Зотов находился на стационарном лечении в ГБУЗ "******" с 19.082015 года по 16.09.2015 года, был выписан по окончании курса лечения (л.д.56).

Суд при разрешении представления начальника филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по существу оставил без внимания и оценки указанные обстоятельства, не проверил, а в судебном решении, не привел, не проанализировал и не оценил указанные в представлении инспекции факты о допущенных осужденным нарушениях порядка отбывания условного наказания с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения об отмене условного осуждения, и не мотивировал свое решение.

При таких данных, учитывая, что судом не проверены в полной мере обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, нельзя признать обоснованным вывод о наличии признаков систематического уклонения от исполнения возложенных обязанностей.

С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении осужденного Зотова подлежащим отмене.

При новом рассмотрении материалов дела суду необходимо устранить допущенные нарушения, проверить как доводы представления, так и доводы осужденного, и принять по делу решение в строгом соответствии с требованиями закона, в том числе учесть положения ч, 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, а также ч. 2 ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13; 389.20; 389.28;389.33 УПК РФ,

постановил:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 11 мая 2016 года в отношении Зотова А****** А****** об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отменить. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, со стадии подготовки к судебному заседанию.

Зотова А****** А****** из-под стражи освободить.

Апелляционную жалобу осужденного Зотова А****** А****** удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1. УПК РФ.

Председательствующий судья: