Постановление Московского городского суда от 30 июня 2016 г. N 10-9896/16

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

при секретаре Суановой Т.М.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Князевой Е.Л., осужденного Лазарева А.А.

рассмотрел в судебном заседании от 30 июня 2016 года апелляционную жалобу осужденного Лазарева А.А.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 мая 2016 года,

которым Лазарев А**** А****, **** года рождения, уроженец ****, гражданин ****, зарегистрирован по адресу: ****, ранее не судимый,

осуждён по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 4 мая 2016 г. Постановлено зачесть в счет отбытия наказания время фактического задержания 15 марта 2016 г., и время заключения под стражу с 16 марта по 3 мая 2016 г.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения осужденного Лазарева А.А. и адвоката Князевой Е.Л. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу , поданную осужденным, выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Лазарев А.А. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

15 марта 2015 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Лазарев А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания вещество массой 0, 64 г., содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин),6- моноацетилморфин, и ацетилкодеин.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Лазаревым А.А., в которой он указывает на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда. Считает наказание чрезмерно суровым, назначенным без учета смягчающих обстоятельств. Просит учесть , что у него отец- инвалид **** группы, проживает в ****, нуждается в его помощи. Просит о смягчении наказания и вида исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Лазарева А.А. законным и обоснованным.

Лазарев А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Лазарев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Лазарева А.А. правильно квалифицированы как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Лазареву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Лазареву А.А. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Лазарева А.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание Лазаревым А.А. вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, условия жизни его семьи.

Вместе с тем, суд обоснованно пришел к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению Лазарева А.А. Лазарев А.А. является лицом, употребляющим ****. Указанное обстоятельство не позволяют сделать вывод о возможности исправления Лазарева А.А. без реального отбывания наказания.

Назначенное осужденному Лазареву А.А. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Оснований к смягчению Лазареву А.А. наказания, применению к нему условного осуждения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Лазарева А.А., суд в соответствии положениями п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ обоснованно назначил Лазареву А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 4 мая 2016 года в отношении Лазарева А**** А**** оставить без изменения, а апелляционную осужденного Лазарева А.А. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий