Решение Московского городского суда от 11 июля 2016 г. N 3-0831/16

Именем Российской Федерации

город Москва 11 июля 2016 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Анай-оол В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-0831/2016 по исковому заявлению АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) о защите авторских и (или) смежных прав на многосерийный фильм "Бедные люди", размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://filmario.net, http://kinogo-net-co.ru, http://show-online.tv, http://wood-film.net ,

установил:

АО "ТНТ-Телесеть" обратилось в суд с иском к КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) о защите исключительных прав на многосерийный фильм "Бедные люди", просит суд запретить КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование многосерийного фильма "Бедные люди" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://filmario.net, http://show-online.tv, http://wood-film.net; запретить З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование многосерийного фильма "Бедные люди" на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kinogo-net-co.ru.

Свои требования АО "ТНТ-Телесеть" мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на многосерийный фильм "Бедные люди". Указанное произведение используется без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети "Интернет" посредством размещения на сайтах http://filmario.net, http://kinogo-net-co.ru, http://show-online.tv, http://wood-film.net, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга доменных имен http://filmario.net, http://show-online.tv, http://wood-film.net является ответчик КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), доменного имени http://kinogo-net-co.ru ответчик З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP).

В настоящем судебном заседании представитель истца (по доверенности) Бородина О.А. требования поддержала.

Представители ответчиков КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) в настоящее судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений на иск не представили.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса (статья 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 18 апреля 2016 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав АО "ТНТ-Телесеть" на многосерийный фильм "Бедные люди", размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://filmario.net, http://kinogo-net-co.ru, http://show-online.tv, http://wood-film.net, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

АО "ТНТ-Телесеть" является обладателем исключительной лицензии на право использования многосерийного фильма "Бедные люди", что подтверждается представленными в материалы дела соответствующим лицензионным договором и приложениями к нему.

Из копий (скриншота) страниц сайтов http://filmario.net, http://kinogo-net-co.ru, http://show-online.tv, http://wood-film.net видно, что на них размещен названный фильм. Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного фильма на названных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объектов исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанного фильма без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования названного фильма на сайтах http://filmario.net, http://kinogo-net-co.ru, http://show-online.tv, http://wood-film.net без согласия истца, нарушает его исключительные права на данное аудиовизуальное произведение и является незаконной.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на названный фильм, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга сайтов с доменными именами http://filmario.net, http://show-online.tv, http://wood-film.net являлся КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), доменного имени http://kinogo-net-co.ru является З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP).

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) являясь провайдерами хостинга названных доменных имён, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) не являются субъектами спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) являются информационными посредниками в том смысле, в каком термин "информационный посредник" используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://filmario.net, http://kinogo-net-co.ru, http://show-online.tv, http://wood-film.net многосерийного фильма "Бедные люди", без согласия правообладателя, заявленные АО "ТНТ-Телесеть" исковые требования к ответчикам, выступающим в роли информационных посредников, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать с КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) в пользу АО "ТНТ-Телесеть", в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины, по 3 000 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, статей 1250, 1252, 1253.1, 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc), З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) о защите авторских и (или) смежных прав на многосерийный фильм "Бедные люди", размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://filmario.net, http://kinogo-net-co.ru, http://show-online.tv, http://wood-film.net - удовлетворить.

Запретить ответчику КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://filmario.net, http://show-online.tv, http://wood-film.net многосерийного фильма "Бедные люди".

Запретить ответчику З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kinogo-net-co.ru многосерийного фильма "Бедные люди".

Взыскать в пользу АО "ТНТ-Телесеть" в счёт возврата государственной пошлины:

- с КлаудФларе, Инк (Cloud Flare, Inc) 3 000 (три тысяч) рублей;

- с З НТ Солутион ЭЛЭЛП (3 NT Solutions LLP) 3 000 (три тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда: подпись М.Ю. Казаков