Решение Московского городского суда от 8 августа 2016 г. N 7-10138/16

Судья Московского городского суда Молчанов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дедкова В*** Ю*** на постановление судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 21 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, которым Дедков В*** Ю*** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ***.

установил:

19 апреля 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

11 мая 2016 года в отношении Дедкова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе Дедков В.Ю. просит отменить решение суда, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, указывает на то, что он не совершал данного правонарушения.

В судебное заседание Дедков В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд второй инстанции не поступало. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 19 апреля 2016 г. в 25 часов 30 минут Дедков В.Ю., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. ***, где совершил столкновение с автомашиной "***", государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Дедковым В.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; объяснениями второго участника ДТП Данилина С.С., протоколами осмотра автомобиля марки "***" государственный регистрационный знак *** и "***", государственный регистрационный знак ***, правкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалом; карточкой водителя.

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Дедкова В.Ю. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности Дедкова В.Ю. в его совершении.

Таким образом, действия Дедкова В.Ю. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы Дедкова В.Ю. о не совершении им ДТП не обоснованы и опровергаются материалами дела, и не влекут удовлетворение настоящей жалобы.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Оснований для изменения обжалуемого судебного постановления и снижения срока назначенного Дедкову В.Ю. административного наказания в виде ***, равно как и оснований для замены данного вида административного наказания административным штрафом, не имеется. При назначении Дедкову В.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на вышеуказанный срок судья районного суда в полной мере учел данные о личности Дедкова В.Ю., а также характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему справедливое наказание, которое соразмерно содеянному.

Оснований для признания назначенного Дедкову В.Ю. наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, нет.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 21 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дедкова В*** Ю*** оставить без изменения, жалобу Дедкова В*** Ю*** - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.В. Молчанов