Решение Московского городского суда от 18 мая 2016 г. N 7-5512/16

18 мая 2016 года судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карыбекова А.И. на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 года, которым

гражданин Республики <***> А.И., <***> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

04.04.2016 года в отношении гражданина Республики <***> Карыбекова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Карыбеков А.И. просит постановление Перовского районного суда г.Москвы отменить, производство по делу прекратить.

Карыбеков А.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Карыбекова А.И., не усматриваю оснований для изменения или отмены постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Как установлено судьей первой инстанции, 04.04.2016 года в 13 часа 30 минут по адресу: <***>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <***> Карыбеков А.И., прибывший на территорию РФ 01.10.2014 г. в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Карыбекова А.И. подтверждаются: протоколом ВАО N <***> об административном правонарушении от 05.04.2016 г. в отношении Карыбекова А.И., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Карыбеков А.И. согласился с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения; протоколом ВАО N <***> от 04.04.2016 г. об административном задержании Карыбекова А.И.; справкой ФМС АСЦБДУИГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Карыбекова А.И. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Карыбекова А.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения 04.04.2016 г. Карыбеков А.И. по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации (срок временного пребывания истек 01.01.2015 г.) уклонился от выезда из Российской Федерации.

Вопреки доводу в жалобе о незаконности и необоснованности принятого постановления, судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Приложенные к настоящей жалобе копии свидетельства об установлении отцовства, свидетельства о рождении на имя Карыбекова Д.А., свидетельства о заключении брака с Шокуровой К.З., являющейся гражданкой РФ, не влекут удовлетворение требований заявителя, поскольку не являются основанием для изменения постановления судьи районного суда и не свидетельствуют о нарушении ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Брак между родителями несовершеннолетнего ребенка зарегистрирован 15.04.2016 г., отцовство Карыбекова Д.А., родившегося 08.01.2016 г., установлено с 08.04.2016 г., то есть после вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности.

Доводы жалобы об истечении срока давности привлечения к административной ответственности основаны на неверном толковании норм права и подлежат отклонению судом, поскольку уклонение Карыбекова Д.А., выявленное 04.04.2015 г., является длящимся правонарушением и срок давности для привлечения его в административной ответственности не истек.

Иные доводы в жалобе основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Карыбековым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Административное наказание Карыбекова А.И. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в соответствии с положениями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для отмены постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карыбекова А.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов