Решение Московского городского суда от 26 мая 2016 г. N 7-5703/16

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

с участием переводчика Савинова П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аргета Лоренсо А.Х. на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2016 г., которым гражданин Республики <***> Аргета Лоренсо А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

14 апреля 2016 г. в отношении гражданки Республики <***> Аргета Лоренсо А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Аргета Лоренсо А.Х. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить в части выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Аргета Лоренсо, свидетеля <***>, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что 14 апреля 2016 года в 19 часов 00 минут по адресу: <***> , в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОУФМС России по г.Москве по району Коньково выявлен гражданин Республики <***> Аргета Лоренсо А.Х., <***>года рождения, который 29.12.2015 г. въехал на территорию РФ, и не выехал по истечении установленного законом срока пребывания на территории РФ до 27.03.2016, тем самым нарушил п.2 ст.5 ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Аргета Лоренсо А.Х. подтверждаются:

* протоколом об административном правонарушении МС N <***> от 14 апреля 2016 года,

* рапортом ст. специалиста 3 разряда ОУФМС России по г.Москве по району Коньково Конхина А.В. от 14 апреля 2016 года,

* распечаткой из базы данных АС ЦБДУИГ учета иностранных граждан ФМС России, согласно которой Аргета Лоренсо А.Х. прибыл в РФ 29.12.2015 по миграционной карте сроком действия до 27.03.2016, в настоящее время на миграционном учете не значится.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона N115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Таким образом, в действиях Аргета Лоренсо А.Х. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Нахождение на медицинском обследовании, что усматривается из представленной справки из ПАО "Клиника К+31", также как и ожидание документов для подачи заявления в ЗАГС не свидетельствуют о невозможности покинуть территорию Российской Федерации.

Административное наказание Аргета Лоренсо А.Х. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного Аргета Лоренсо А.Х. правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ. Оснований для отмены постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

Из показаний <***> усматривается, что, хотя она и является гражданкой Российской Федерации, но последний год фактически в России не живет, а проживает с мужем в Гонконге, в дальнейшем собирается постоянно жить с мужем в Испании, где ее супруг имеет также гражданство.

При таких обстоятельствах при назначении Аргета Лоренсо А.Х. административного наказания требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушены не были.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аргета Лоренсо А.Х. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов