Решение Московского городского суда от 28 июня 2016 г. N 7-6459/16

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климакиной В.Д. на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 г., которым постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 02 декабря 2015 г., решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Климакиной В.Д. оставлены без изменения,

установил:

Постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 02 декабря 2015 г. Климакина В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17 декабря 2015 года постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 02 декабря 2015 г. оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 года названное постановление, решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Климакину В.Д. - без удовлетворения.

Климакина В.Д. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление, решение должностных лиц, а также решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на отсутствие события административного правонарушения, что по адресу: г.Москва, ул. Савельева, д.33, стр.3, отсутствовал дорожный знак "Платная парковка".

Климакина В.Д. в судебное заседание не явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Климакиной В.Д.-Нестерова Д.В., не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

Согласно п. 1.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, городская парковка - объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 02.12.2015 года в 15 часов 50 минут по адресу: <***>, Климакина В.Д. разместила транспортное средство марки "<***>", государственный регистрационный знак <***>, на платной городской парковке в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденное Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, не оплатив размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому водитель автомобиля марки "<***>", государственный регистрационный знак <***>, разместил указанное транспортное средство 09.09.2015 г. в 14 часов 51 минут по адресу: <***>, на платной городской парковке, не оплатив указанное размещение.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Климакиной В.Д., имеет функцию фотосъемки ПаркРайт, идентификатор 327, свидетельство о поверке СП 0883758, которая действительна до 30.04.2016 года.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы Климакиной В.Д. об отсутствии события правонарушения является несостоятельным, поскольку полностью опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе дислокацией дорожных знаков, в соответствии с которой по состоянию на 01.12.2015 г. по адресу: ул. Савельева, д.3, установлены: дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличками 8.6.5 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" и 8.8 "Платные услуги"Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ.

Кроме того, в соответствии с Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 08.10.2014 N 61-02-246/4 "Об утверждении дополнительной территориальной зоны организации платных городских парковок внутри Третьего транспортного кольца города Москвы" ул. Савельева входит в территориальную зону платных парковок.

Иные доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей Хамовнического районного суда г.Москвы при рассмотрении жалобы на постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 02 декабря 2015 г. и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17 декабря 2015 года. Эти доводы получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.

Действия Климакиной В.Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы, так как он не оплатил размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Порядок и срок привлечения Климакиной В.Д. к административной ответственности не нарушены.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления и решения должностных лиц, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 марта 2016 г., постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N<***> от 02 декабря 2015 г., решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 17 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Климакиной В.Д. оставить без изменения, жалобу Климакиной В.Д. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов